El 90% de usuarios que intercambian archivos en Internet creen que no cometen un acto ilegalCategories: Actualidad
El 87 por ciento de los usuarios participantes en la encuesta opinan que al descargarse contenido de una red de intercambio de archivos o redes ‘Peer to Peer’ (P2P) no están cometiendo ningún acto ilegal, según un estudio realizado por el portal de tecnología ‘MuyComputer’.
Así, una “amplia mayoría” está en contra de que las descargas en redes de intercambio de archivos puedan plantearse como una actividad ilegal, aunque el 51 por ciento teme que las leyes “acaben obligando a su proveedor de acceso a Internet a desconectar su conexión de banda ancha por utilizar redes P2P”. Además, el 86 por ciento manifiesta no sentirse influido por “las campañas oficiales contra la piratería de música y películas”. 
El informe desvela también que un 32% de los encuestados dice hacer uso de redes P2P todos los días, mientras que el 22% accede sólo de forma puntual. “De vez en cuando” entra un 36% del total, bajando hasta el 10% los que entran “sólo los fines de semana”.
En relación a la preferencia de contenidos, el 36% de los consultados dice emplear las redes P2P para la descarga de películas, series de TV, aplicaciones, juegos y música, en tanto que un 22% se dedica casi exclusivamente a la descarga de música. El 25% de los participantes en la encuesta prefiere sólo películas y series de TV. Los datos señalan también que sólo un 9% de los usuarios descarga aplicaciones y juegos.
Preguntados sobre la posibilidad de que las redes P2P favorezcan la difusión de la cultura, un 59% de los usuarios consultados lo creen así, pero “dependiendo del uso que se haga de ellas”, mientras que un 36% responde con un “sí, absolutamente”.
El Informe de ‘MuyComputer’ ha sido elaborado “sin entrar a valorar las redes P2P, queriendo reflejar sólo la percepción de los usuarios avanzados de Internet”. La encuesta se elaboró en un periodo de medición de datos comprendido entre el 27 de mayo y el 22 de junio con la participación de 3.830 usuarios de banda ancha “con conocimientos suficientes para conectarse a redes de intercambio de archivos desde su casa”.
Fuente: Europapress Tecnologia
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
Noticias relacionadas:
- EEUU pide que España que deje claro que compartir archivos sin autorización es ilegal. Estados Unidos “insta” a los dirigentes de nuestro país a...
- La CMT cree que puede ser ilegal la tasa a las “telecos” La tasa que el Gobierno planea imponer a las operadoras...
- ¿ Cuales son las compañías de telecomunicaciones más denunciadas por sus usuarios ?. Ya se conoce los números de las consultas y reclamaciones...
- Los usuarios de Rapidshare en peligro. La Sociedad de Autores germana, GEMA, están presionando a las...
- Caída masiva del tráfico en Internet desde la aprobación de la ley antipiratería sueca. Tan solo dos días después de la aprobación en Suecia...
es que no es delito NO LO ES JODERRRRRRRRRRR YA.
Ese titular es sensacionalista e incita a error, debería ser cambiado.
“El 90% de los usuarios que intercambian archivos de Internet saben que no cometen un acto ilegal”.
Es tan sencillo como sustituir una palabra “creen” que induce a pensar que si lo están haciendo, algo erróneo mas allá de toda ideologia, por “saben” que alude a la realidad.
Es que no hay delito. La informacion tiene que ser libre y de todos.
No es DELITOOOOO… Existe una cosa que se llama derecho a copia legal. Si yo compro un disco, software o lo que sea, yo tengo derecho a regalarse a quien yo quiera, que es como funciona el P2P y otros. Y que quede claro, es ilegal si yo VENDO ese archivo que no tengo el copyright, no compartirlo
Ya empezamos…
Es ilegal SOLO si cojo algo y lo vendo, si cojo algo y lo firmo como si yo lo hubiese creado o si cojo algo y lo midifico sin permiso…
Pero su copia y libre distribucion gratuita es completamente legal
Bueno, hay copia legal en música y películas cuando no hay lucro (siempre que la peli no sea un screener, puesto que se sobreentiende que no la has comprado), en cuanto al software (juegos, programas, …) deberiais saber que no existe el derecho a copia privada, puesto que para poder ejecutar un programa, debes tener la licencia del mismo, digamos que si puedes tener una copia de seguridad, pero no puedes dar esa copia de seguridad a alguien y que ese alguien la utilice sin licencia, en el caso del software tampoco existe lo del lucro, si no tienes licencia no la tienes.
ladrón que roba a ladrón….
Por qué no echan al tio idiota que acaba de escribir tal mentira, NO ES ILEGAL. a ver si antes de escribir noticias nos informamos en el codigo penal, ya esta bien de querer confundirnos.
Jajajaja, lo que iba a escribir es lo mismo que escribieron… esta pagina se esta conviertiendo en una mierda.
Cada vez entro menos… sigan asi, y llegara el dia que no entre mas.
Saludos Hispa MP3 <- MP3 de musica legal y sin compartir
Jajajaja
Bueno, hay copia legal en música y películas cuando no hay lucro (siempre que la peli no sea un screener, puesto que se sobreentiende que no la has comprado), en cuanto al software (juegos, programas, …) deberiais saber que no existe el derecho a copia privada, puesto que para poder ejecutar un programa, debes tener la licencia del mismo, digamos que si puedes tener una copia de seguridad, pero no puedes dar esa copia de seguridad a alguien y que ese alguien la utilice sin licencia, en el caso del software tampoco existe lo del lucro, si no tienes licencia no la tienes.
——————————
La clave es lo que pone el art. 270 del Código penal (que sólo hay delito si hay un ánimo de lucro) y la Circular 1/2006 que dice que este debe ser comercial (ganar dinero).
Sobre los screeners no siempre. En el caso de un “DVD Screener” puede significar que has comprado el DVD y le pones la cámara delante mientras lo reproduces (por ejemplo si te da pereza ripearlo).
Luego sobre el software cuya licencia no permita su difusión y esto es el copyright estricto, los jueces consideran que si no hay lucro comercial no hay delito. Si bien es cierto que como dices no entra en la “copia privada”, junto a las bases de datos.
Salu2
Compartir es legal.
Quien impida la libre difusión del conocimiento merece regresar a la edad de piedra.
Como bien dice Nova6k0, si es legal compartir cualquier pelicula tipo dvd-rip, pero las screeners (ya sean TS-DVD-TC o demases) eso si podria ser delito o al menos falta grave, ya que siendo justos con la ley, tu no puedes tener una pelicula ANTES de que salga a la venta, ya que eso si es pirateria.
Con el software pasa lo mismo, porque para existir una copia de seguridad, debemos tener el programa original tambien (que te los piden en caso de juicio xD).
En cuanto a Bravo… No confundas conocimiento con musica o cine, porque no….
La musica y el cine no te van a dar mas conocimientos, solo te harán pasar el rato, otra cosa seria si me dijeras que todo el archivo historico y todos los libros, manuscritos y papiros se pusiera a libre disposición, cosa que a mi si me encantaria, pues podriamos tener una perfecta biblioteca de alejandria al alcance de todos y creeme, ESO tendria mucho mas valor que cualquier bodrio cinematografico o cantante de poca monta (tipo OT) que pueda existir, ya que eso SI es cultura de verdad y no moda.
El software si es delito tener una copia sin tener tu licencia. De hecho lo que cuesta es la licencia basicamante. Muchos dicen que si con una copia de software no hay lucro pues que entonces vale tambien. M;e dan risa los que dicen eso cuando usan el software para labores que si tienen lucro.
Ethereal, el cine, la música y cualquier tipo de conocimiento se engloba en el ministerio de cultura, con lo cual la legislación que se aplica es la misma.
Encuanto a lo de que es legal compartir una película dvd-rip y una screener es ilegal, no estoy de acuerdo, porque, si tú pagaste una entrada de cine para ver una película, ¿eso te limita a verla una sola vez? la respuesta es NO.
ONGA, en la actualidad legislación española, solo es delito si infringes los derechos de autor y te lucras con ello, por lo tanto, tengas o no licencia, no es ilegal si no recimbs una remineración.
PD: Pido también que se cambie el título del post, puesto que induce a error, fomenta el sistema de desinformación, y además contrubuye con el sistema que nos han intentado introducir de que compartir es ilegal y que todos los ciudadanos somos ladrones.
Por favor, no le sigais el juego de nustra amiga Sinde, la Sgae y demás, que intentan confundir a la población desinformando y manipulando los medios a su antojo.
El software si es delito tener una copia sin tener tu licencia. De hecho lo que cuesta es la licencia basicamante. Muchos dicen que si con una copia de software no hay lucro pues que entonces vale tambien. M;e dan risa los que dicen eso cuando usan el software para labores que si tienen lucro.
————
Una cosa es lo que diga la Ley y otra como la aplican los jueces. Las posibilidades de que vayas a la cárcel por usar, por ejemplo, Windows Vista pirata, son casi nulas. Siempre que sea sin ánimo de lucro y para uso privado. Si lo usas en un entorno empresarial, aparte de que hay ánimo de lucro comercial. Puesto que la empresa realiza una actividad comercial. Óbviamente tampoco es para uso privado.
Salu2
Es democrático compartir el software con los demás, quien tenga dinero para pagar por el, que lo compre.
Nova6K0, en España, mientras no se cambie la legislación, cualquier copia que hagas de música, películas o SOFTWARE, jamás puede ser considerada delito mientras no exista ánimo de lucro.
Cosa muy distinta es que pueda considerarse como infracción civil de la ley de propiedad intelectual. En el caso del SOFTWARE, tras la modificación de la LPI de 23/2006 obliga a que las copias privadas sean realizadas a partir de obras a las que se haya accedido lícitamente.
En cualquier caso, nunca sería declarado delito mientras no te lucres, sino una infracción civil y como mucho acarrearía como pena una compensación económica, jamás privación de libertad.
Como bien argumentas, si usas software en una empresa y no lo has obtenido de forma lícita, te estas lucrando, ya sea directamente o indirectamente, y se podría considerar delito, por lo tanto podría acarrear pena de privación de libertad.
La libertad de las personas está por encima del bienestar de las empresas, es injusto que se le multe y prive la libertad a alguien por la avaricia de las discográficas y las empresas de software.
Nova6K0, en España, mientras no se cambie la legislación, cualquier copia que hagas de música, películas o SOFTWARE, jamás puede ser considerada delito mientras no exista ánimo de lucro.
Cosa muy distinta es que pueda considerarse como infracción civil de la ley de propiedad intelectual. En el caso del SOFTWARE, tras la modificación de la LPI de 23/2006 obliga a que las copias privadas sean realizadas a partir de obras a las que se haya accedido lícitamente.
En cualquier caso, nunca sería declarado delito mientras no te lucres, sino una infracción civil y como mucho acarrearía como pena una compensación económica, jamás privación de libertad.
Como bien argumentas, si usas software en una empresa y no lo has obtenido de forma lícita, te estas lucrando, ya sea directamente o indirectamente, y se podría considerar delito, por lo tanto podría acarrear pena de privación de libertad.
——–
Si para ser más correcto sí, efectivamente compañero es como dices. Sólo quería decir que hay más posibilidades, porque el software no está dentro de la copia privada. Y esto es así porque el lucro debe interpretarse como lucro comercial. Y esto no ocurre en las descargas de internet, ya no para uso privado, si no en el entorno privado. Como efectivamente aclaramos en el entorno empresarial cambia.
Salu2
…
Me da pena esta pagina…
Con lo buena que era antes, y ahora se pasan semanas sin actualizarlas
Y cuando la actualizan, no es mas que un simple copy-paste
Penoso
Hispamp3, dile adios a mis favoritos
¿Quién ha comprado hispamp3? ¿la innombrable?
El título desde luego hace pensar que es ilegal, CUANDO NO LO ES, al menos los contenidos audiovisuales sin ánimo de lucro.
Todavía se alinearan con ellos y defenderán a personajes como éste: http://www.libertaddigital.com/fotos/videos/250-teddy-bautista-tilda-de-cretinos-a-sus-trabajadores-qcZHPAoMQnY.jpg
quien guste puede pasar a mi blog no tiene vida aun por falta de publicdad y falta de motivacion por lo mismo, pero quien quiera participar y se sienta motivado por las tematicas que ahi se manejaran puedo darle privilegios y juntos hacer un buen blog, entren y solo vean el diseño y los pocos temas (Mayor hasta ahorita de videojuegos aunque pocos) y espero comentarios. http://binariegame.blogspot.com/
La copia siempre existio, los video VHS permitian grabar peliculas de la TV y eso nunca fue ilegal… ¿porque ahora si?…
¿Che, que pasó con esta página que siempre estaba al día y presentaba ese diseño de cuasi clandestinidad combativa (sin causa o con causa, lo mismo daba, era agradable a la vista y tenía información actualizada a diario)? Me parece que la agarró el capitalismo y la transformó en una cadena de hamburguesas. Una verdadera pena.
mejor visiten mi blog http://partiturasricardoarjona.blogspot.com/