Inicio > Actualidad > Linus Torvalds responde a las insinuaciones de Microsoft.

Linus Torvalds responde a las insinuaciones de Microsoft.Categories: Actualidad

Miércoles, 16 de Mayo de 2007 Dejar un comentario Ir a comentarios

La repercusión de las declaraciones de Microsoft con respecto a las patentes que supuestamente infringe Linux continúan creando polémica.

Recordamos las declaraciones de Brad Smith, máximo responsable jurídico Microsoft, que cuantificaba hace unos días en 42 las violaciones de patentes que supuestamente estaría infringiendo el kernel de Linux, y 65 las que incumplirían otros elementos de diseño.

Por otro lado también anunciaba que OpenOffice.org supuestamente estaría violando otras 45 patentes, mientras que otros programas de software libre podrían estar violando 83 patentes más.

Linus Torvalds ha contestado a dichas declaraciones aludiendo que es muchísimo más probable que sea Microsoft quien esté violando patentes que Linux.

“Si el código fuente de Windows fuera sometido a la misma revisión exhaustiva que sufre el de Linux, podríamos comprobar que en realidad es Microsoft la que estaría violando las patentes de terceras empresas”.

“La teoría básica de los sistemas operativos fue concebida en su mayor parte a finales de los 60. IBM probablemente poseía miles de patentes verdaderamente fundamentales. El material fundamental existe desde hace medio siglo y hace mucho, mucho tiempo que perdió cualquier protección de patentes”.

“Microsoft debería ser más preciso e identificar las patentes que afirma han sido infringidas. De esta manera sus afirmaciones podrían ser verificadas en los tribunales y en caso positivo los desarrolladores de código abierto podrían reescribir el código y evitar dichas supuestas violaciones”.

Vía Kriptópolis

Enlace: Artículo en Information Week.

[Post to Twitter] Twitea esta noticia 

  1. Kosita
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 13:27 | #1

    Ese Torvalds: Casi no parece Torvals, demasiado diplomático, tendría un día de los buenos porque el Torvals que suele postear habría llamado gilipollas a los de Microsoft o les habría retado a denunciar y los habría mandado a la mierda.

    En todo caso lleva razón, es mucho más probable que Microsoft se escude en que no se puede ver su código para haber copiado código de otros sistemas, incluido Linux Kernel.
    Si Microsoft no dice que patentes viola es porque es mentira.

  2. trash
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 13:35 | #2

    Tipico de Mocosoft: Cuanta razon tiene Torvalds, seguro q si se mirase con lupa ese agujero de seguridad llamado guindous si q sacarian mierda ha saco.

  3. karlos
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 16:44 | #3

    Desafío a Microsoft: Para salir de dudas, hago esta proposición: que un grupo de expertos, por ejemplo 10 nombrados por Microsoft y 10 por Linux, analice el código de Guindous y el de Linux, para ver dónde encuentran violaciones a las patentes. A ver si Microsoft tiene los cojones de someter a prueba sus afirmaciones.

  4. Anónimo
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 16:59 | #4

    hay que terminar con el tema de las patentes.

    una cosa es el copyright del software y otra cosa muy diferentes son las patentes.

  5. a
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 18:43 | #5

    patentes: La mayoría de las patentes de M$ son cosas que ellos no han inventado…

  6. ..
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 21:36 | #6

    .: Torvalds está cayendo en el mismo error de aquel fulano de Macro$oft.
    “Si el código fuente de Windows fuera sometido a la misma revisión exhaustiva que sufre el de Linux, podríamos comprobar que en realidad es Microsoft la que estaría violando las patentes de terceras empresas”
    Está hablando sin fundamento, y de hecho, es difamación.
    Aunque tampoco es tanto como el hecho de que Microsoft no pone demandas, nomás se sacó la idea y a puro hablar, quién sabe qué pretende, igual no va a llegar a ningún lado con eso.

    Y al #1, ¿miedo de qué? ¿de usar un software ilegal? Da la misma, Windows lo van a usar pirata :))

  7. Anónimo
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 21:54 | #7

    yo opino que el señor linus tiene tantas pintas o mas de friki que el señor bill

  8. Ariel
    Miércoles, 16 de Mayo de 2007 a las 22:02 | #8

    CUENTA REGRESIVA: Como dicen por ahi… poco la queda a Mocosoft, estan estirando la agonia. Ya se estan dando cuenta de hacia donde se dirije la tendencia. Poco a poco su luz se va a apagar, al igual que al imperio Romano. Y como en algun momento le pasara a EEUU. Hay distribuciones hybridas tales como Mandriva que tal vez desee parecerse mas a Windows y la verdad son muy flojitas, pero Fedora y Ubuntu son sistemas operativos impresionantes. Poco tiempo le queda. Cada dia mas usan mas usuario y en las universidad ya se dictan con Linux en materias fundamentales de las carreras en Sistemas. Simple razon porque no desaparece por completo? Microsoft aporta dinero a las universidades privadas y publicas.

    Atte. Ing. Pineiro. Area de desarrollo - IBM - Argentina.

  9. Wattospace
    Jueves, 17 de Mayo de 2007 a las 01:21 | #9

    La respuesta que esperábamos.: Mis felicitaciones a Linus Torvalds por hablar de esta manera. Y aunque quizás no fué con estas palabras, la idea está escrita: “Microsoft ha lanzado mentiras, y posiblemente se escude en que su código no puede ser abierto”. Los que estamos descubriendo la verdad, lo que en realidad vale la pena en el área de Sistemas Operativos, nos damos cuenta que existen muchas distribuciones basadas en Linux que son potentes, y sobrepasan con creces a Windows. Y como dijo el ingeniero por ahí, Microsoft no desaparece por el “apoyo” que brinda a los institutos de estudio.

  10. Jamiro
    Jueves, 17 de Mayo de 2007 a las 04:11 | #10

    Microsoft y el FUD: Microsoft como siempre juega al FUD, ahora más que nunca, hace años que se habla que si Microsoft tiene los día contados y esas chorradas pero objetívamente resulta que en lo que va de año sus acciones han bajado un 11%, y cada dos por tres hay una administración que anuncia que se pasa a soft libre o a formatos abiertos y no olvidemos el estrepitoso fracaso de Vista.

    La estrategia del FUD es la estrategia de la desesperación, pierden terreno todos los días y ya no saben que hacer contra los competidores que le vienen detrás.

  11. yo
    Jueves, 17 de Mayo de 2007 a las 12:55 | #11

    viva linux: jajaja es lo bueno que como es libre microsoft no lo puede comprar:D

  12. Gabriel
    Jueves, 17 de Mayo de 2007 a las 14:19 | #12

    Pretenden acojonar a las grandes empresas: A Microsoft le quedan por lo menos más de 10 años cómo la empresa líder -hasta que los supere el monopolio de Google- así que yo no creo que les vayan mal las cosas a nivel económico.

    Otra cosa es que no ganen tanto cómo ganaban antes.

    En cuanto a la respuesta de Linus Torvals me parece de mucho sentido común.

    A ver si con el tiempo la cosa mejora y estamos todos con un sistema operativo libre y compatible, aunque ahora mismo cualquier usuario no avanzado que se acerca al ejército de distribuciones Linux se asusta.

  13. angelv
    Jueves, 17 de Mayo de 2007 a las 23:23 | #13

    “Microsoft ya está recibiendo pagos por licencias de usuarios de Linux”: Que opinan de esta parte en este articulo?

    http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=14204

    :((

  14. arturrre
    Martes, 22 de Mayo de 2007 a las 04:02 | #14

    Moglen: “Microsoft no tiene nada que hacer: y que opinas tu de este otro? :+

    Moglen: “Microsoft no tiene nada que hacer contra Linux”

    http://es.theinquirer.net/2007/05/21/moglen_microsoft_no_tiene_nada.html

  1. Sin trackbacks aún.

Twitea esta noticia links powered by Tweet This v1.3.9, a WordPress plugin for Twitter.