Según Microsoft Linux viola 230 de sus patentes.Categories: Actualidad
Lo ha anunciado Brad Smith, máximo responsable legal del gigante del software.
En una entrevista llevada a cabo por la revista Fortune, Brad Smith ha cuantificado en 42 las violaciones de patentes en las que infringe el kernel de Linux, y 65 las que incumplen otros elementos de diseño.
Por otro lado también ha anunciado que OpenOffice.org supuestamente estaría violando 45 patentes, mientras que el otros programas de software libre podrían estar violando 83 patentes más.
Parece que la intención de Microsoft no es la de pasar por los tribunales, sino más bien las de “animar” a las grandes empresas que dependen de Linux a sellar acuerdos de “colaboración” similares a los alcanzados con Novell, Samsung y Fuji Xerox.
No obstante en Fortune creen que es tan solo cuestión de tiempo que Microsoft emplee dichas patentes contra alguna gran empresa que se niege a firmar el “acuerdo”.
Enlace: Artículo en The Inquirer.
Noticias relacionadas:
- TomTom contrademanda a Microsoft. La empresa danesa ha contrademandado a Microsoft en la corte...
- Microsoft demanda a TomTom. El gigante del software demanda al fabricante de GPS TomTom...
- Apple demandada por infringir varias patentes. La empresa de Taiwán Elan Microelectronics ha demandado a Apple...
- Microsoft cierra Encarta. El gigante del software ha decidido clausurar Encarta, la enciclopedia...
- Caen las ventas de Microsoft. Por primera vez en 23 años, Microsoft presentas unas cifras...
Money: Microsoft.. La amenaza FANTASMA
M$ sabe contar: ¿sólo 42 violaciones de patentes chorras en el Kernel? Pensaba que serían mas, a ver…, detectar el doble click, poder leer y escribir en particiones NTFS y vFAT, cagarse en la madre de Bill,…, en efecto salen 42.
me parto tronco: Una patente para no ser igual que otra se tienen que diferenciar en alguna cosa entre ellas!
Todo lo referente con linux funciona, al reves que con windows, e aqui la primera diferencia! xDDDDDD
si: Las ventanas rectangulares, el boton de minimizar ventana, el de maximizar, el de cerrar ventana, ….. pues sí, se violan todos esos grandes inventos de quien ha tenido los santos cojones de patentarlos.
hmmm: El pobre pingüino vio estremecido como el verdugo afilaba su hacha… de pronto el encapuchado de microsoft cayo desplomado mientras google envainaba su mandoble.
Como Bill no se de cuenta donde tiene sus verdaderos enemigos…
llegará tarde…
Una mala noticia para las distribuciones Linux: Hasta que se aclare legalmente que hay de verdad en esas presuntas 42 patentes ninguna empresa grande va a lanzarse a ciegas a utilizar Linux.
Y mientras tanto los abogados a ganar pasta.
No le da chanza a la competencia: Por algo patento el doble click. No se, acaso ¿Mac no usa tambien doble click o pago para usarlo?
Lo ilegal son las patentes software: Por cojones tenemos que tragarnos que una empresa tenga derechos sobre caracteristicas de los programas, de locos.
Que lo aclaren de una vez: Ya estoy harto de oir la misma canción una y otra vez.
Si es cierto que lleguen a un acuerdo.
Pero si no lo es, que le metan la multa más grande que haya padecido esa maldita empresa.
Ya está bilen de dejar a las grandes empresas asfixiar con técnicas mafiosas a su competencia.
Boicot a “ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PRODUCTOS DE MICROSOFT”
En Linux se puede hacer el 99% de lo que se hace en Windows.
Y ese 1% es porque aún no somos suficientes.
microsoft ya se está empezando a comportar como netscape.
ya todos sabemos a esa empresa que le gustaba usar abogaditos.
en vez de usar abogaditos inútiles, porque mejor no usan programadores para estar adelante.
acaso se están quedando atras?
otra vez???: Otra vez???, ya hemos oido esto desde hace años, si están tan seguros de lo que dicen por que no demandan a los desarrolladores de Linux y acaban con él de una vez por todas, les va a salir más barato que esperar a que las empresas busquen acuerdos con microsoft.
Que coma M***** Microsoft.: Sinceramente, ya estoy harto de estas noticias. Ballmer llegó con su gran bocota de idiota y calentando los ánimos diciendo que linux violaba código fuente. Le respondieron con la página showsusthecode.org, y aún no ha respondido con esa acusación. Luego, está este idiota, Brad Smith, con la misma estupidez. Que no les basta saber que Windows Apesta, que la gente que usa Windows lo hace porque no sabe que hay sistemas más estables, seguros, y no solo linux, está mac, en fin. Esperamos que este panorama cambie dentro de poco.
ya era hora: no me malinterpreten. Lo que quiero decir es, ¿tanto tiempo y hasta ahora se les ocurre sacar lo de violación de demandas? A parte ya me imagino qué serán, como la patente del botón de play, la patente de los botones de minimizar, maximizar y cerrar a la derecha, la patente del título arriba de la ventana, la patente del fondo de escritorio, la patente de…
ups, me equivoqué: ¿violación de demandas? jajaja, quise decir violación de patentes
ALGO QUE DEBERIAIS SABER:: En EUROPA, esto no es valido!!
El tema este de patentes de software es para EEUU
En fin…: Yo uso Windows únicamente para los juegos y para programar.
En cuanto los desarrolladores de juegos se pasen a Linux… Bye bye Windows!!! B)
ghgh: Supongamos qe linux a violado las patentes esas… ok… pero cuantas patentes a violado microsoft? ahora vienen de santos?
Sobre lo de que microsoft no va a ir por la via legal y todo eso… me asusta ultimamente la pasividad que tiene microsoft con respecto a linux para mi que en esos acuerdos que esta llevando a cabo tiene intenciones ocultas…
Como han dicho, esa demanda solo es factible fuera de la UE, ya que “por el momento” nos libramos de ellas.
Presupongo que habrán denunciado todo lo posible, desde la flechita en los accesos directos, hasta el cambio de theme (porque fijo que hasta tienen registrada esa opción), luego ya supongo que habran cogido todas las patentes que estuvieran a nombre de novell (SUSE) y querrán cobrar por ellas.
ya se estaa tardando: ya se estaban tardando y mas por que hace un tiwmpo dijeron los de microsoft que trabajarian en comun con linux, y cooperarian con todo los códigos, mas como dije en ese tiempo, si chucha, despues demandaran a los desarrolladores o como n este caso a las empresas que usen linux por que el codigo con el que coperaron ya no lo quieren y asi tembana alinux, o como paso con sun n el caso de java, ua ves que microsoft puso “su” codigo mando a volara sun. Las demandas no pueden ser para los desarrolladores por que ellos a duras penas tienen dinero, es mas facila a las empresas que usen los sistemas