hispamp3

Esto si se merece que salga adelante: Iniciativas como esta son las que los gobiernos deverian ayudar, tanto como encontrar una alternativa al petroleo, y no buscar nuevos tipos de armas.

me recuerda a…: esto me recuerda a los pulmones artificiales sustitutos de las grandes selvas que había en la serie SeaQuest DSV

Hay que joderse: Vamos mal, mas parches, esto no es así, quienes son esos cientificos para saber si el planeta necesita una cantidad determinada de CO2 para estar en equilibrio. Menos buscar parches y más respetar la naturaleza y vivir en simbiosi s con ella que se puede y es más barato y saludable.

Madre mía…: Pues estoy de acuerdo con el comentario 3…todo solo PENSADO en base al dinero, y luego nos lo venden como la panacea para la naturaleza y el ser humano.
Por qué inventan eso?lo siento, pero me decanto por pensar que lo han hecho para poder seguir talando árboles de forma indiscriminada y poder construir edificios, centros de ocio, carreteras y autopistas…….lo siento, pero creo firmemente que esa es la finalidad, y poder decirle a la gente “no se preocupen, cortamos 10 millones de árboles (vivos, no lo olvidemos) pero ponemos 10.000 maquinitas y todo queda equiparado.
Ah sí?pues venga…carguémonos todo lo natural, que no sabe cómo ni qué necesita la Tierra para estar en equilibrio (que el ser humano “lo sabe todo”)…Otra cosa sería que la tala de árboles no aumentara a causa de este invento, y que solo se utilizase en zona s que lo requieran previamente…y no en nuevas zonas taladas consiguiendo el consentimiento de las instituciones incluyendo estos oxigenadores………

Coincido: Coincido con #3 y #4

a: No creo que se pongan a talar arboles por crear una maquina así, además, de que serviria talar un bosque y poner estas maquinas en su lugar, si lo que interesa es que esten al lado de las ciudades y las industrias para absorber todos los gases posibles.Con esto y protegiendo de manera eficaz nuestros bosques y selvas, y utilizando energias renovables, el cambió climático pasará a ser história.

bueno: Aunque no sepamos cuanto CO2 necesite el planeta, si sabemos que no necesita el exceso que le hemos dado, con esto podemos compensar un poco de lo q le damos, mejor esto que nada

Coincido con #5

Perfecto: Muy bien, ahora vamos a contaminar el agua para poder respirar bien.

Despues para descontaminar el agua botamos los despercicios a aire.

Ok: Coincido con #8

ee: Quien dijo al final nos cobraran por respirar . Dad la bienvenida a la futura impuesto por aire limpio en todas las ciudades con estos dispositivos.

Pos si.: Si coincido con el 1….2…3…4…5…6..7…8…joder.

Soy Benedicto: Coincido con los comentarios del #1 al #12 y los tres siguientes que vengan.

La iniciatiava es excelente y antes de opinar debemos informarnos mas: La contaminación en las ciudades esta matando lentamente a sus habitantes este es un problema mundial, lo que nos mata (me incluyo por que tambien vivo en una ciudad), es el Material Particulado es decir el polvillo que emiten los vehiculos por consumir combustibles fosiles y segun dice el articulo la fortaleza principal del Superárbol es la de retirar el 100% del citado polvillo que nos esta matando, a la vez esteriliza el aire de germenes patogenos y bacterias, adicionalmente fija un porcentaje de CO2 y otros gases de efecto invernadero y lluvia acida. Ademas su funcionamiento lo pagan los que anuncian en el como si fuera un panel publicitario, por lo que no le cuesta nada a los ciudadanos. Antes de opinar debemos leer mas de que se trata..!!. Este proyecto es un buen complemento a las leyes. Felicidades y que planten ya..!!, Superárboles en Madrid cerca de mi casa.

a: No coincido con ninguno pero me da pereza argumentar lo que pienso.

http://www.youtube.com/watch?v=DfXMnbDi4_k

que curioso: coincidos con todos los comentarios, menos con el 15.

Miedo me da, que como ahora están estos cacharritos, no le den el valor que realmente tienen los ecosistemas naturales, que aportan mucho mas que este aparatito, por muy beneficioso que vaya a ser.

Me aburren: no hay un comentario que valga la pena?
bueno ni yo quiero hacerlo

Si, seguro: No coincido con el #8 pero si con el #5

yomismo: No creo que el aparatito de marras sea en sustitución de los árboles sino como limpiador de aire en grandes ciudades en donde ya es casi imposible respirar y se hace obligatorio el uso de mascarillas.

Al #3: quienes son esos cientificos para saber si el planeta necesita una cantidad determinada de CO2 para estar en equilibrio.

Y tu quien coño eres para discutir a los cientificos? Es que a caso tu sabes mas que ellos?

El superarbol: La modernidad nos ha dado grandes satisfacciones, pero a la vez hemos contaminado el planeta, felicito a estos ingenieros peruanos y a todos aquellos que desarrollen estos inventos, al principio no serán tan buenos pero luego los mejoraran, sigan adelante y gracias por perocuparse en nuestra salud y planeta.

yo coicido, tu coincides, el coincide: Yo coincido con el 8# , 10# y 12#, pero no coincido con el 5#, 11# y 23#

vaya tonteria: producimos energia a base de quemar combustibles que producen co2 y la malgastamos en eliminar ese co2 y contaminando el agua ademas.

no seria mas logico utilizar energias limpias?

si claro: me imagino que los mas contentos son los dueños de las forestales que ahora pueden cortar arboles mas tranquilos.

no: no

No creo que remplaze a los arboles: No creo que el referido “superarbol” sea un sustituto de la naturaleza o de licencia para arrasar los bosques, mas bien es un medio para aliviar la actual situacion que se vive en las ciudades centricas y congestionadas, donde muchas personas sufren y hasta perecen por problemas respiratorios ocsionados por la contaminacion del aire, en esos lugares no se puede plantar un bosque ya que su misma congestion lo impide amen de que debido al flujo vehicular, principal contaminante de su aire, viene implicito por su centricidad. Nadie esta encontra de buscar combustibles limpios, pero mientras tanto?, esta podria ser una medida en el corto plazo para mejorar la vida de tantas personas.

Los desechos : Esas cosas podrían fijar toneladas de CO2 de la atmósfera y ponerlas en el agua, y luego qué? qué van a hacer con miles de toneladas de agua contaminada excesivamente? enterrarla? echarla al mar? es como hacer un hoyo para tapar el otro.

!Muy interesante..!: Soy periodista y locutor de varios programas de radio en Guadalajara Mexico, en uno de ellos tuvimos en entrevista a un cientifico con un proyecto creeo que similar al PAU-20, con un proyecto llamado Nazareno ¿saben ustedes si es similar..? mucho agradeceria mas informacion tecnica,para difucion con nuestras Autiridades !Saludos… Felicidades y Gracias..!