Acusan a la SGAE de aportar documentos dudosos en su juicio contra internautas.org.Categories: Actualidad
La Asociación de Internautas denuncia públicamente en su página las últimas vicisitudes del procedimiento judicial seguido contra ella por parte de la SGAE.
Según la AI los hechos son de una extraordinaria gravedad, alegando que por parte de los abogados de SGAE se habría aportado un documento que podría ser susceptible de incurrir en falsedad y, en consecuencia, ser constitutivo de delito.
Por parte de SGAE se solicitó en su momento ante el Juzgado de Primera instancia la ejecución provisional de la sentencia por la que se condenaba a la Asociación a indemnizar en 36.000 euros a SGAE y D. Eduardo Bautista , así como a retirar los datos relativos a PUTASGAE.ORG atentatorios contra el derecho al honor de dicha entidad y persona.
No obstante según AI la SGAE comete un “..error, de extraordinaria gravedad, y ello considerándolo benévolamente: quizás los jueces podrían considerarlo delito”.
“En su escrito, la SGAE argumenta que en la actualidad el contenido atentatorio del honor continúa presente en un enlace de la página titularidad de la Asociación de Internautas, y para probarlo aporta una impresión de pantalla de la página www.archive.org.”
“Tal afirmación es rotundamente falsa: como sabe todo internauta mínimamente formado, archive.org es un registro histórico de páginas de Internet, algo de cuya publicación la Asociación de Internautas no tiene la más mínima responsabilidad. Como se ha dicho, los datos presuntamente atentatorios al honor, fueron retirados en el año 2004, tan pronto como se tuvo conocimiento de la demanda”.
“Que la acción de SGAE sea un error negligente mayúsculo o, por el contrario, sea una maniobra torticera dirigida a engañar al juez mediante la aportación en juicio de un documento susceptible en caer en las categorías de falsedad que tipifican nuestro código penal, es algo que tendrán que determinar los jueces”.
Más información en el artículo publicado por la Asociación de Internautas:
Enlace: Artículo en Internautas.org.
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
cabrones: timadores hasta para el juéz!
Parecen tontos (o lo son, mas bien dicho): Estan luchando contra los “defensores del internauta”, no se dan cuenta que todo lo que hacen repercute directamente en toda la red?
Aqui no estamos hablando de los discos piratas y el emule y noseque. Aqui pueden hacer fuerza porque en el resto del mundo (television y radio) nadie pone la otra cara de la moneda, pero una guerra en internet la tienen perdida desde un principio, como pueden ser asi de tontos creiendo que tienen las mismas “libertades” que en el “exterior”??
Esta claro que ademas de estafadores y ladrones son tontos
Si el Juez es un buen Juez: han pillado a la Sgae en un delito de falsedad docuemental:-)