1000 siglos borrarían todo rastro humano de la Tierra.Categories: Ciencia y tecnología
Si nos extinguiéramos, las plantas conquistarían las carreteras en 20 años y en 50.000 tan sólo quedarían ruinas polvorientas.
Según publica New Scientist, si ahora mismo nos extinguiesemos como especie, las plantas reconquistarían las carreteras rurales en cuestión de dos décadas, mientras que las avenidas de las ciudades apenas resistirían medio siglo. Poco después, le llegaría el turno a los puentes, que se derrumbarían pasados los primeros cien años, mientras que las presas sólo aguantarían la presión del agua durante 250 años.
Al cabo de 50.000 años, la ingente actividad de los seres humanos durante los últimos milenios sólo habría dejado un puñado de ruinas polvorientas.
Numerosos animales en peligro de extinción podrían salvarse, aunque otras especie desaparecerían casi de inmediato.
Solo hay que mirar hacia Chernobyl. Desde que la ciudad de Pripyat fue evacuada hace dos décadas, la naturaleza ha ganado el terreno. Las plantas se han «comido» las grietas y pilares de los edificios y las especies autóctonas como el jabalí han impuesto su ley.
Más información en el artículo que publica La Razón:
Enlace: Artículo en La Razón.
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
Noticias relacionadas:
- La energía eólica sostendría a todo el planeta El poder del viento podría proporcionar toda la corriente y...
- Un asteroide pasa rozando la Tierra. El pasado lunes un asteroide pasó a 60.000 kms del...
- El Atlántico contiene más CO2 ‘humano’ del que se creia El océano Atlántico almacena un 13% más de dióxido de...
- Riesgo de colisión de un asteroide con la Tierra. Nuevos cálculos sobre la trayectoria de un asteroide hasta ahora...
- El Reino Unido anuncia un plan para almacenar el CO2 bajo tierra. El gobierno laborista propone volver al carbón y enterrar el...
si: claro tio como debe ser que no respteamos el abiente medio nada de nada y pasa lo que pasa pues que me alegro monton en serio tios se sale, x por fin las plantas y el ambiente medio ganamos!!!
zxc: el numero 2 debe ser una lechuga o un cochino-jabali
.: Menudo retrasado el 2.
Retrasado por apreciar la Tierra?: Esta claro que los retrasados somos los que no respetamos el mundo en el que vivimos de prestado, nosotros somos el peor enemigo de la tierra y de la naturaleza, somos peor que una plaga vírica, porque estamos convirtiendo la tierra en esteril, cosa que nuestros hijos acabarán recriminandonos, porque no somos más que asesinos de animales, infectando con gases letales y con nuestra ambición a todo el planeta.
Presas: Hasta donde yo se, muchas de las construcciones antiguas, eran fundamentalemente de piedra y algun cemento o argamasa; pero las construcciones actuales son de hormigon: muy resistente pero no pensado para durar siglos y sino preguntale a cualquiera de los que estudian todas las patologias del hormigon.
.: Si mal no recuerdo un caminos dijo que los puentes tipicos (los de las autopistas y eso) se supone que durarian unos 100 años mas o menos
Al 5: Ya estan los de Greenpeace dando por culo
porque hay puentes romanos que aun no se han caido?: sdf
Cuanto tontito: Vamos a ver.
Algunos hablan de que hay que proteger la tierra y tal. Eso esta muy bien.
¿Sabes que en España si no tuviesemos presas no podriamos utilizar ni el 17% del agua que llueve?
Pedazo cabestro, piensa un poco antes de creerte todo lo que cagan por la boca los ignorantes de los periodistas.
Ah, y eso de apreciar la tierra…
No he visto oasis mejor que un embalse. De ser un secarral se convierte en un lago que alberga cientos de especies y por un tubo de vida. Y no me hables de aguas abajo, porque hay una cosa que se ha de respetar por ley que se llama el caudal ecologico.
Cuanto tontito: Los puentes romanos que veis no son ni el 3% de todos los que hicieron.
Simplemente se han quedado ahi los que estaban tan sobredimensionados que no hay quien los tire al suelo.
Eso ni es bueno ni es rentable economicamente. Hacer un puente que dura 2000 años es estupido, porque se queda pequeño en menos de 100. En vez de gastar tanta pasta para que dure tanto es mejor gastar lo justo en relacion a lo que se necesita en cada momento.
Si, los de grennpeace son esos gilipollas que apoyan la suelta de visones porque a los pobres los iban a matar por la piel, mientras los visones destrozan la fauna local y encima terminan muriendose de hambre por ahi tirados.
El ecologismo fue muy bueno cuando nacio alla por los 50 en los EEUU, y hasta mediados de los 70 hicieron una labor impagable, pero hoy dia son una mafia politica que alberga a todos los comunistas disfrazados de verde.
Y…?: ¿Cuánto tardaremos en borrar el rastro destructivo de zETAp?
Es como el rey Midas, pero éste todo lo que toca lo convierte en mierd.
al 11#: ¿Como puedes ser tan ignorante tio?
Por favor…. lee lo que escribes antes de publicarlo….
…sin comentarios…
1000 siglos? … o sea, 100.000 años?: Bueno, digo yo, que aparte de las pirámides egipcias, mayas, aztecas y chinas que seguro sobrevivían, 100.000 años en términos geológicos no son demasiados. Hace 100.000 años, si no recuerdo mal ya había neandertales, no?. Los restos de neandertales van acompañados de los utensilios que tenían y se puede saber bastante sobre ellos. Similarmente pasa con homínidos anteriores (y si no, ver lo que están encontrando en la Sima de los Huesos en Atapuerca). Esto pasa con los homínidos, y el hombre de hoy en día?… no sólo utiliza cemento, ladrillos y argamasa, también utiliza materiales ultrarresistentes, por no hablar del plástico…
No me he leído el artículo original pero así, a bote pronto, me parece un poco temerario…
12: ¿cuanto tardaremos en librarnos de subnormales como el del comentario 12?
Preguntale a Aznar…Gilipollas!!