Inicio > Aplicaciones > 10 mejores cambios entre Firefox 1.5 y Firefox 2.0.

10 mejores cambios entre Firefox 1.5 y Firefox 2.0.Categories: Aplicaciones

Martes, 26 de Septiembre de 2006 Dejar un comentario Ir a comentarios

Los 10 cambios que van a dar que hablar de Firefox 2.0.

Navegadores.org publica el siguiente listado:
1. Mejorada la gestión de memoria. Disminuye entre un 10% y un 20% la memoria consumida, además de que se nota a simple vista que es una aplicación más ligera.
2. Mejoras en el tiempo de arranque. Tanto en frío como de nuevas ventanas.
3. Soporte AntiPhising.
4. Correción ortográfica.
5. Vuelve a cargar la última sesión si el navegador se colapsa y deja de responder.
6. Las pestañas cerradas pueden ser recuperadas.
7. Nueva apariencia.
8. Soporte para Javascript 1.7
9. Los temas y las extensiones se manejan desde el mismo menú.
10. Mejoras en el manejo de los feed.

Por orden de menor a mayor importancia. Estas son las 10 razones por las que Firefox 2.0 es mucho más maduro que Firefox 1.5, una rama de Gecko mucho más estable sin duda alguna.

Enlace: Artículo en Navegadores.org.

[Post to Twitter] Twitea esta noticia 

  1. asd
    Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 17:42 | #1

    asd: Pues aunque según el autor las 2 primeras sean las de menos importancia, van a ser las dos que yo más agradezca, especialemnte si se nota a simple vista como afirma el artículo.

  2. Kosita
    Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 18:02 | #2

    Al revés: Yo creo que se ha equivocado, parece mas bien de Mayor a Menor importancia, puesto que las dos primeras, como dice el anterior, son las dos quejas más frecuentes de los usuarios.

  3. yo
    Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 18:52 | #3

    uso firefox: ya me acostumbre con este exelente navegador, pero espero no pase lo del winamp (tambien lo uso) que a medidas que iban actualizandolo iban agregandole cosas hasta que ahora es bastante pesado. Ojala no ocurra esto con firefox.

  4. asdasd
    Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 20:33 | #4

    asdasd: “6. Las pestañas cerradas pueden ser recuperadas”

    Eso y el resto de cosas las tiene opera hace siglos !

  5. Anónimo
    Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 20:36 | #5

    Y Windows era un sistema operativo, mejor o peor, antes que Unix, así que no se para que han echo Unix

  6. yo
    Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 20:38 | #6

    para el 4: eres imbecil o que? se esta comparando firefox con firefox, no con opera, metete el opera por donde cagas, nadie te quiere por aqui

  7. Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 20:49 | #7

    …: ahora resulta q windows aparecio antes q unix… hay q ver las gilipolleces q se llegan a leer al cabo del dia xD

  8. weintor
    Martes, 26 de Septiembre de 2006 a las 21:42 | #8

    lo q hay q leer: Pues si, hay q ver la poca cultura, el no saber que Unix es de bastante mucho antes que Windows xD

  9. Cuchu
    Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 a las 00:09 | #9

    Pq tanta guerra?: y pq tanto pike entre opera y firefox? Cada uno q use el q mas le guste y pto.
    Yo use opera hace algun tiempo y ahora uso firefox ya que en el otro la mitad de las páginas no me funcionaban, pero vamos q cada cual q tenga lo q le salga!

  10. dhd
    Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 a las 00:29 | #10

    asf: Entre un 10 y un 20% de menor carga de memoria… eso es un bombazo!!

    Estoy con el comentario que dijo q espero que no pase lo mismo que con winamp…

  11. xxx
    Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 a las 02:37 | #11

    xxx: si todo muy bonito, pero a ver cuando arreglan la caché.

  12. Anónimo
    Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 a las 08:14 | #12

    #6 y #9 Trolls: Indudablemente OPERA es MUY superior, por mucho que quieran imitarlo y como dice el anterior comentario Opera lo tiene desde hace siglos

  13. todosputos
    Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 a las 16:02 | #13

    cabrones: iros a la mierda todos joputas..

  1. Sin trackbacks aún.

Twitea esta noticia links powered by Tweet This v1.3.9, a WordPress plugin for Twitter.