hispamp3

.: ¿Veis como no es bueno reirse de las desgracias ajenas?. A ver que se inventan ahora los linuxeros para justificar este grave fallo en su idolatrado Ubuntu.

No seas palurdo: Si ni siquiera te has enterado de lo que dice el artículo. Se trata de un fallo temporal que afecta a algunos usuarios de cierta distribución de linux.

Leete unos artículos más abajo y verás, por ejemplo, cómo en tu idolatrado Windows un supuesto parche de seguridad no hace más que abrir un boquete de seguridad bien gordo a todos los que se lo instalen.

No hay comparación entre la calidad de los dos sistemas… P)

Ubuntu: Ubuntu tiene un hype excesivo, hay que empezar a ser más sinceros. Ubuntu no es la panacea, ni que Ubuntu fuera Linux!

Y sí, uso Linux, pero esto es una cagada muy grande como para empezar a justificarla.

Era cuestion de tiempo: Era cuestion de tiempo ver una de estas , linux cada vez se esta haciendo más complejo a la par que mas fácil para el usuario y eso trae problemas,cuanto más se acerque linux a windows en cuestiones de interfaces sencillos y demás, mas fallos tendra.

Digo lo mismo que el #4, uso Kubuntu siempre actualizado y ayer no tuve ningún tipo de problema.

Al #5: Tan complejo es hacer 4 tristes pruebas para ver si funciona correctamente el parche? Esto ha sido un fallo bastante patetico

esta noticia llega tarde: Entre otras cosas porque ese paquete salió para actualizar por la mañana y por la noche ya estaba el paquete arreglado.

por cierto: M$ saca un parche que crea un bug y no sacan un parche tan rápido como lo hicieron ayer, porque esto fue ayer, fue por la mañana y por la noche ya estaba más que solventada la actualización. Eso es rapidez, M$ suele tardar semanas y meses en solucionar fallos peores

1: Pos a mi toco sufrirlo… menos mal que me acordaba del paquete que habia metido i me dio por eliminarlo del sistema sudo aptitude remove ….

¿Veis como no es bueno reirse de las desgracias ajenas?: jajjjjjjjjjjjajajjajajajaaj

Vaya que bien!: Pense que me habia cargado mi linux! Ya me veia recuperando la copia de esa particion… Lastima lo sucedido, dará una mala imagen a esta interesante distro.

para el #12: Primero: no existe software perfecto.

Segundo: ¿has leído la noticia del parche de windows? La diferencia es bestial. Entre otras cosas, porque el paquete de ubuntu sólo genera un problema que no puedes acceder al entorno gráfico, y no te abre puertas traseras como ese parche de windows.

Tercero: La actualización del paquete erróneo salió ayer por la mañana, y ayer por la noche ya estaba el paquete bueno, ¿cuándo hará algo parecido M$, que tarda semanas y meses en correcciones de bugs de seguridad y no de un fallo gráfico como éste?

win: y alguno compara el que ubuntu se haya cargado el sistema grafico del pc (o en este caso no cargado) con que en windows haya salido un agujero que no tendra ninguna consecuencia para nadie al actualizar el IE.
Esto con Win no pasa.

Ya os vale: Tanto unos como otros, sois unos… cutres. Windows y sus actualizaciones… Patetico dejar tirados a los usuarios muho tiempo es patetico. Pero eso no le quita la culpa a los señores de Ubuntu, que no comprueben si los parches q ponen para descargar esten correctos. Es ridículo que pongan algo q no funcione, que se solucionó a las pocas horas, si perfecto, pero eso no quita q la cagaron y bien gorda, si hubieran gastado esas pocas horas en comprobar que todo estaba correcto, no hubieran dejado a miles de usuarios sin interfaz grafica(que no es moco de pavo)

Si yo la cago no me voy al vecino de al lado para decirle q él la ha cagado 2 veces se asume la culpa y listos.

Ya os vale: Que suerte a linux se le permite dejar a miles de usuarios sin interfaz grafica, y m$ no puede fallar una….

Culpa de ubuntu: Esto mismo paso en debian sid version Unstable ( Para desarrolo ) en testing o stable seria imperdonable.

Nada grave: Un fallo en un paquete no es un fallo en Linux ni en el sistema operativo.
Siempre está la consola para recuperar el sistema sin que haga falta el famosos formateo de los usuarios de windows.
Y si además el usuario conoce un poco el funcionamiento del sistema seguramente no le hubiese hecho falta ni el parche gracias a que todo es configurable desde consola y que todo está a la vista, no como otros sistemas operativos quitan toda opción para poder arreglar nada.

Ya os vale: Es impresionante como defendeis este SO, LA HAN CAGADO, tiene solucion rapida? SI, arreglaron la actualización en pocas horas? SI Se podia hacer marcha atras a la actualizacion? SI, LA CAGARON? SIII!! como cuesta reconocer una pifia dios

No falla: Parece que algunos no se enteran.
El sistema operativo no ha fallado.Solo ha fallado un programa que se ha actualizado.En ningún momento se ha dejado de poder usar el sistema, solo ha dejado de funcionar el entorno gráfico.

Los windowseros no saben apreciar ese pequeño detalle porque en cuanto algo les falla no saben diferenciar una cosa de otra. Ademas de no poder usar las “ventanitas” sin entorno gráfico.

Ya os vale: Sois como niños, Vale suerte que ha fallado las X, Menos mal!!!! Por cierto no soy Windowsero, y, por cierto LA HAN CAGADO. PONER UNA ACTUALIZACION Q PETA LAS X ES CAGARLA
Yo no comparo con windows, solo VALORO Q HAN HECHO UNA CAGADA, Y PUNTO. QUIEN NO QUIERA RECONOCER QUE LA HAN CAGADO, ES QUE ES UN CEGATO… LAS OBSESIONES NO SON BUENAS

…: hombre, ubuntu está dirigida a seres humanos, y como tales ahi van incluidos los novatos que es un altisimo porcentaje

que los usuarios de linux avanzados sepamos trabajar sin x está muy bien, pero en ubuntu que las X fallen es un problema mas bien gordo.

Que si… q es muy facil editar el xorg.conf, o cambiar de versión del paquete pero no es trivial has de saber hecerlo. Es facil si sabes, pero si estás de hacer click, click, click, aceptar, pues sin x no vas a poder hacer nada.

No es un problema gordo en si, el fallo es una chorrada, en un entorno de producción (aunke dudo q hubiera algun ubuntu en servidores serios) no habria pasado nada, ya que el admin de sistemas será lo suficiente compentente como para dar solución. y en sistemas de escritorio pos lo dicho antes pero con otras palabras:
(SIGUE)

…: (SIGUE)
si tienes un poco de manejo en linux lo habrías arreglado sin ningún tipo de problema ni contratiempo ya que es una pijada de problema, la cosa es q ubuntu está en gran parte usada por novatos y estos todavia no se han visto con la necesidad de enredar sin las X.

Este problema no debería de haber sucedido ya que deberían de haber testeado todo mejor de lo q lo han hecho. Recordemos que hace unos meses tb hubo una tonteria de bug, relacionado con el pass del usuario y el directorio /var… (tonteria de fallo ya q en un sistema bien configurado /var deberia de tener los permisos muy restrictivos y bien configurados)… Es un fallo chorra pero eske a estos de canonical les falta testear y verificar todo un poco mejor.

Hay que reconocer el error, y ya esta. pero tampoco hay q exagerar, el fallo era una tontería, facilmente solucionable y que se le dió arreglo en muy poco tiempo.

-: Comentarios de algunos linuxeros:

“me dio por eliminarlo del sistema sudo aptitude remove”
“cuando se añaden nuevos paketes y no se han subido todas las dependencias, suelen ocurrir cosas como esta”
“Siempre está la consola para recuperar el sistema”
“A ubuntu le han fallado las X”
“Descarga una versión estable del paquete problemático:
wget -c http://people.ubuntu.com/~rodarvus/packages/dapper/xorg-server/xserver-xorg-core_1.0.2-0ubuntu10.4_i386.deb
Instala el paquete estable:
sudo dpkg -i xserver-xorg-core*.deb”

Vamos, que está claro que Linux es un sistema operativo sencillisimo y que puede utilizar cualquiera…

…: hombre….

yo no veo dificil escribir 2 comandosen la consola, te están dando los pasos al pie de la letra, es escribirlos y ya esta…

para un uso normal yo creo q ubuntu es mas facil que windows si estas acostumbrado a linux, si algo falla, entonces si q es menos trivial, pero eske amigo, si en windows falla algo tp es algo trivial…
Imagina que windows actualizara directx por una version corrompida y no te enciende el monitor, como lo arreglarias? tu igual sabes, pero no es algo trivial…

No es cosa de ubuntu: Se trata de que el servidor X, xorg, en sus ultimas versiones aun estables no es compatible con el driver propietario de nvidia. He ahi el problema por el cual ” casca ” como dicen el sistema grafico.

Se recomienda seguir sin actualizar a xorg 7.0/7.1 y esperar o bien, seguir el proceso correctamente para el cual no todos los usuarios de ubuntu tienen un nivel apropiado por la complejidad y pasos en consola.

ya: En Linux los problemas vienen en las actualizaciones.
En Windows, de serie.

No es tan fácil: Imaginemos un usuario novato de linux:
Instala la actualización, reinicia, y zas! peta el servidor gráfico. Se encuentra con una bonita consola.
¿Qué hace? No puede buscar la solución en foros de internet ya que no tiene navegador (en principio), y no sabe usar comandos.
Solución para él: reinstalar ubuntu desde el CD.
Y no… no es algo muy grave…

Las caras de la moneda: Error de Windows: Es que los de Microsoft son unos (Escriba aquí todos los insultos que se imagine) su sistema operativo Windows es (escriba mas insultos y burlas) y los errores tardan en corregirse (escriba unidades de tiempo astronomicas).

Error de Linux: Eso no fue nada(escriba todos los adjetivos para minimizar el problema), es muy facil de arreglar (escriba todos los adjetivos y sinonimos de facil), lo que pasa es que los usuarios que no pueden corregir eso son unos (escriba palabras sinonimas de estupido). Ademas se corrigió en (escriba unidades de tiempo que representen extrema velocidad)

dejaos de bobadas: No cobran un puto duro por el SO, envian los cds gratis y hay quien viene con exigencias. Efectivamente el fallo fue un paquete que afecto al sistema grafico, yo lo actualice y despues no me funcionaron las X, pero nada que no se pudiese arreglar con consola, esa misma noche colgaron el paquete corregido y ya estaba corregido el fallo. Alguno de los bocazas que hay aqui me puede enumerar la lista de fallos de sus sistemas operativos por los que han llegado incluso a pagar??? Menos babosadas y a los ignorantes: ubntu es una distribucion de linux, no es linux, y para mi sigue siendo la mejor

al #39: He dicho EN PRINCIPIO. Un usuario que nunca ha empleado la consola no conoce el links, así de fácil… igual que tu no conocerás otros programas (hay miles) para hacer otras tareas. Nadie nace enseñado, un usuario novel lo único que es un sitio donde escribir… pero no sabe qué escribir, con lo cual: reinstalará en el 90% de los casos.

El ultimo comentario no tiene sentido…: ¿Porque reinstalar ubuntu porque no puede navegar para saber su problema si arrancando desde el propio CD de Ubuntu puede navegar y buscar qué lo ocurrió? El cd de Ubuntu Dapper es un LiveCD…

desde la consola….. teneis para navegar links2 y para messengear, msnlib.

los intalais y a tomar por culo. llorais mas que los maricones en el dia de san cachirulo xD

-: El #43 dice:

“Linux está hecho para aprender, no para seguir siendo vagos como en windows”

Pues que quieres que te diga… yo prefiero seguir siendo un vago. El ordenador está para facilitarnos el trabajo y no para darnos mas. Si quisiera seguir con quebraderos de cabeza tendrían en mi ordenador W98 que se colgaba cada 2×3 y tenía que reinstalarlo cada 6 meses pero al menos era facil de usar.

Además, hay que ver las chorrdas que algunos escriben para defender (con razón o sin ella) a Linux.

Que si se puede arreglar el sistema desde el CD sin reinstalar todo ¿y en Windows no?

Que si los fallos en linux vienen con las actualizaciones y en Windows vienen de serie… pues no se que es peor porque tener un S.O. que funciona bien y fastidiarlo me parece bastante peor que tener un S.O. con fallos que poco a poco se van arreglando aunque vayan apareciendo mas

Que por que hay tantos foros con problemas en Windows. uhmm… no se dejame pensar… ¿será por que lo utiliza el 93% de la gente?

-: En fin chavales, que sí, que linux es una maravilla, que lo disfruteis pero yo tras probar unas cuantas distribuciones paso. Windows XP tendrá sus problemas pero mira tu, en los años que llevo utilizándolo a penas me los ha dado. Nunca he tenido que reinstalar el S.O. y va como el primer día. Y si alguna vez pienso en dejar windows me paso a Mac que es tan o mas seguro y estable que linux y le da 10.000 patadas.

Geko: yo me pregunto por que si no tiene ubuntu un sistema auxiliar para los graficos en el caso de que el xorg peta???, como el modo aprueba de fallos de windows donde un segundo servido estable se active y deje trabajar graficamente??? bueno eso es mi opinion para la proxima vez

jajjj…si esto hubiera pasado en windows lo que hubieran dicho ajajaj, los linuxeros no tienen verguenza.

…: al 52, eske hay mucho niñato suelto…

LG tambien la hizo GORDA en su dia: Recordaros que tambien Mandrake en su dia hizo una GORDA, al cargarse muchos lectores LG por modificarles el firmware al instalar. Alguno me dira, es que la culpa la tenia LG, y con razón, la tenia LG porque estaban mal programados los firmwares, pero que haces con la grabadora o lector JODIDO ???? eHHHHHH????¡¡¡¡¡¡ Llamas a LG ????? ellos te devolveran la unidad ?????
o te CAGAS EN EL PUTO MANDRAKE DE LOS COJONES EHHHHHH¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Me parece que la 2ª opcion es la buena. Los errores de Linux son muy pocos y muy escasos, pero son fallos MUY GRAVES.

Rompe y rasga: Después de romper las X ahora vamos a romper la pana :)) Firma: Canonical

a todos los defensores de mierda: ahora si que la cagaron los que desarrollam linux, por que no tienen ni dinero ni tiempo para verificar y validadr sus actualizaciones de mierda. ya que algun pendejo desarrolador dijo ya tengo algo nuevo y lo avientan al mercado, sabiendo que uno o dos usuarios de linux que son todos los que hay van a tener problemas jajajajjajajajajajaja
jajajajajaja sigan pendejos con su linux,
aqui los que usamos windows, estamos haciendo una cooperacion de dinero, para mandarles a alguien que sepa, por ejemplo los de microsoft, para que les ayude a arreglar las pendejadas de linux

etsii: A palabras necias, oídos sordos.
Después de utilizar Debian y tener que adaptarlo a mis necesidades, descubrí que Ubuntu me daba lo mismo, pero sin tener que adaptarlo, ya que venía adaptado. Eso sí, sabía desde el inicio que podría haber errores tras una actualización, ya que en Debian las versiones están totalmente comprobadas y estables, y por lo tanto más anticuadas, mientras que en Ubuntu son más nuevas pero con más probabilidad a fallar.
Así que a mí no me pillaría por sorpresa.