hispamp3

Invoco a los Pro-Linuxeros… :)) venid a insultar al Vista…

szdf: Linuxeros no seais muy crueles…:,(

Uy, que noticia tan sorprendente [/sarcasmo]

Que bien, ya se pueden insertar virus directamente en el kernel de Windows Vista… mmmmm… que seguro… xDDDD

no me sorprende: Si es como siempre, venden mucha seguridad y después….de todas formas hay que recordar que no es versión final…..cuando sea final ya nos reiremos más

…: ya lo dijo un experto en seguridad… lo mismo es que interesa que “windows” no sea tan seguro…

Predicando el evangelio de Torvalds: Salva tu alma

Usa Linux

.: El que use Linux pensando que no tiene ningún agujero de seguridad, va listo…

El 99% de los fallos de seguridad de linux solo son “explotables” localmente, no remotamente, vamos que tienes que estar delante del PC.

MackeroPro: AJAJJJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJA i KE Speravaias??? Mac & Linux 4evà

vistero: pos yo ahora mismo escribo desde la beta 2 del vista

Al #12: Uuuuuuuhh!!!!, soy un código malicioso!!!, cuidado!!! }:)

dfgsd: lo de que reten a 3000 hackers a buscarle agujeros, es en sí excelente.

pero aquí hay un problema de visión asintótica.

en los productos microsoft trabajan ahora 70.000 personas. supongamos que en diez años trabajarán el doble.

cuánta gente hay ya trabajando en gnu, linux, y los programas equivalentes a los programas microsoft? 100.000 ? 1.000.000 ? cuántos serán de aquí a 10 años? 10.000.000 ?

microsoft ya va por detrás del software libre en las funcionalidades de la mayoría de sus productos, y en pocos años se habrá quedado muy atrás en todos.

Un momento…: Por favor, Hackers esperad a hackear el sistema cuando salga no ahora. Así nos reiremos mucho más…!!!

vulnerabilidades: programarán parches que rompen otras cosas que funcionaban como ya ha pasado con el Winxp

PRO-LINUX: Sii, ese nuevo windows vista es una porqueria, viva linux!!!!

yo: Que sistema rompio?, el drm? o como se llame o cual?.

y si, todo software tiene agujeros, pero la cuestion es, cual sistema es mas seguro?. Cada cual usa el sistema que quiere, puede, lo obligan a usarlo, etc. y a quien mierda le importa? -_-.

Al #14:: Dices que hay quizá 1.000.000 de personas trabajando en Linux y 70.000 en Windows… y el #10 dice que Linux tiene fallos (locales… pero fallos al fín y al cabo).

Vergüenza me daría que con 1.000.000 de programadores un SO siga teniendo fallos.

La gente de Linux me recordais a los mormones o testigos de Jehová, que aparecen en tu casa dando el coñazo para convencerte que te cambies a su religión… Que usais Linux y os parece mejor, pues perfecto pero dejar a los demás que hagan lo que les dé la gana. Cansinos!!! :(= Ni que os fueran a dar pasta por cada persona que paseis a Linux.

Ya lo dice el dicho: Cuando el toro se aburre mata moscas con el rabo.

Salu2.

Para el anterior: ¿Quizá se actualiza el Kernel de Linux para añadirle nuevas funcionalidades?
Anda, estudia un poco, pobrecito…

Para el 22: Es que no te puedes imaginar, cuando puedes utilizar un Rolls Royce para ir por la calle, cómo la gente puede pagar infinitamente más por un quad que en la primera curva se vuelca y tira al peatón a la mierda.
Windows es el quad.

Para el 22: Queria decir el conductor, no el peaton.
Me acabo de encontrar un agujero de seguridad EN MI CEREBRO!!

etsii: Según mi opinión, Windows y Linux son dos sistemas operativos diferentes, ya que desde la base tienen una estructura diferente, y eso influye mucho a la hora de la seguridad, como la del mantenimiento.
Según dicen, Windows tiene una estructura bastante “guarra” mientras que Linux, al ser más modular, está mucho mejor. Por tanto, cada vez que quieren actualizar Windows, tardan tanto y les cuesta tanto sacar las nuevas versiones (al reescribir todo ese código “guarro”).

OMG!: Yo el otro dia instale ubuntu de puta madre, todo va de perlas. Luego reinicie, y me puse a jugar en mi particion de windows, a ver la tv en mi tarjeta etc etc… psss no me sirve linux pa una mierda xD

Pd: lo que dice la noticia principalmente esque se pueden cargar firmas supuestamente no permitidas, lo que quiere decir, hamigüitos, que se podrá seguir viendo musica pirata, juegos piratas y demas cosas que se decía no se podría.

Pd2: todos los linuxeros de palo tendreis vista en la 2ª partición para no quedaros aislados, jugar a vuestros juegos favoritos y en general hacer las cosas que linux no puede hacer. Y si no al tiempo

Para Zirote: Se puede decir más alto pero no más claro. Tú sí que sabes. Te daba un besote, guapetón.

yo: A lo que le averguenza que sus sistema operativo tiene fallos tan graves y se ponen a insultar linuxeros pq su sistema NO LOS TIENE.

Les invitaria amablemente a que prueben una distribucion linux y se dejen de mamarrachadas.

Pues…: a mi me daría más vergüenza escribir como tú.

dasdad: “hasta que no lleve un nucleo estructurado, y funcionando como el de linux o el de los bsd no me creeré jamás que windows sea mas seguro que estos.”.

El tipico tarao que no sabe de que habla… Nucleo estructurado? A parte de que lo que dices no quiere decir nada, lo mas parecido es que Linux es monilitico y NT microkernel. Asi que podriamos decir que NT es mas “estructurado” (que no mejor, ni peor)
Pero por favor, si no sabes no hables.

Para el #20:: Ya… en definitiva, que Linux es el S.O. PER-FEC-TO. No tiene fallos ni vulnerabilidades.

Sólo actualizan el Kernel para, según tú, añadir nuevas funcionalidades.

Bueno, he seguido tu “recomendación” (absurda porque llevo más años en ésto que tú) y he estudiado un poquito utilizando al Sr. Google. He encontrado muuuuchas páginas sobre la “perfección” de Linux. Aquí te dejo una de ejemplo:

http://www.retronet.com.ar/taxonomy/term/3?PHPSESSID=2bfb06a9785aba0db871098f229319c6

Bye.

atontados: Yo uso Windows todos los dias, trabajo con el, (mas bien lo sufro), y me sorprende que hay gente que defiende windows!!! lo siento mucho, pero a esa gente que por esnobismo, porque defenderian cualquier cosa que sintieran como suya o por lo que sea defienden windows, tengo que deciros (ya que vuestra madre no os lo ha dicho) que sois unos atontados.

Otro unineuronal: Pues nada, ya que te permites el lujo de mentarnos a nuestra madre para llamarnos tontos, me voy a tomar yo también una licencia similar:
Siento muchísimo que no conozcas a tu padre, ya que ni tu madre supo nunca quién era, pero eso no te da ningún derecho a insultarnos y menos nombrando a nuestras madres.
Así que siento tu trauma, pero en vez de insultarnos puedes ir a “El Diario de Patricia” a que busquen a tu padre.
Suerte.

¿Y por qué no paramos?: Yo tengo una partición en mi disco duro de Windows y de Linux y me gusta más linux, pero no por eso me pongo a insultar a Windows. Cada uno que elija lo que quiera. Yo para programas 3D, PhotoShop y eso hasta que no salgan en linux los tengo que usar en windows (Es que el GIMP no me gusta).
Pero los juegos que creo los creo multiplataforma para poder jugar en linux y la verdad me divierten…

para el 33: eso seria lo mejor, pero ya ves, hay gente que solo quiere que lo que ellos tienen sea el mejor. Es como vos decis, usar los dos, ya que hay cosas que podes hacer en uno y no en otro, o podes hacer mejor en uno que en otro. Pero si podes hacerle entender eso a muchos de los que entran aqui solo a criticar, te ganarias el premio nobel.

Huuyyyyy!!!!, pero cuanto: MocosoftSpy veo por aquí }:)

Seria el fin de hispamp3: Si dejara la gente de insultarse, seria el fin de hispamp3. Hay que valorar la habilidad que se tiene para empezar una pelea de linuxeros contra windowseros en noticias que a veces tratan de cualquier cosa que no tiene nada que ver con ningun SO. Seria divertido para un aficionado del barça ver ganar a su equipo al madrid, si no hubieran aficionados del madrid, o viceversa? Pues aqui es igual.

cuestion de gustos: todo es cuestion de gustos y como dijo en mexico benito juarez el respeto al derecho ajeno es la paz

cada quien es libre de usar el SO de su preferencia.

algo de cierto y de mentira sobre windows vista fue hackeado: Primero que para inyectar codigo se debe tener permisos de administrador, es decir, Joana tuvo que ingresar con el usuario ADMINISTRATOR,y todos los que ya han probado el producto, sabran que la version Beta 2 NO trae al usuario Administrator por defecto, eso esta deshabilitado. Esa es una de las carcateristicas mas basicas de Vista en cuanto a seguridad.Luego,los que hayan investigado un poco mas sabran lo que es “User Account Control” , (para los que desean saber mas http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/security/uac.mspx) esto ultimo SI viene habiltado por defecto en Vista Beta 2, asi que…. Joana tuvo que haber deshabilitado esta funcion de forma manual.La pregunta es,si tienes privilegios de ADMINISTRATOR,para que quieres inyectar codigo maligno o rootkits?,se presume que Joana uso nivel de ADMMINISTRATOR para hacer esta demostracion.Para terminar, el ataque fue por hardware (rootkits), lo que hace que la responsabilidad sea compartida con el fabricante (en este caso AMD.

bcg: linux siempre a sido superior windows , lo que sucede es que los nunca an utilizado otro so que no sea windows no conocen la gran diferencia entre windows y linux

Windows Vista: Windows aunque se VISTA de seda, en BETA se queda… jejejejeje…
Vamos a UBeryl (Linux Ubuntu Beryl) tiene un sistema visual semejante o mejor al AERO del win vista… prueben sres…