Windows Vista dificultará la instalación de Linux.Categories: Actualidad
Los chicos de Microsoft plantean incorporar en Windows Vista nuevas características de “seguridad”, que harán más complicado configurar un ordenador con arranque dual.
Según podemos leer en “The Register”, el problema reside en “BitLocker Drive Encryption”, una tecnología de encriptación destinada en principio a proteger en el caso de perdida o robo en un ordenador todo tipo de datos sensibles.
No obstante dicha tecnología también dificulta el intercambio de datos necesarios en un sistema de arranque dual.
De hecho el experto en seguridad Bruce Schneier considera a BitLocker como una tecnología “anti-Linux”, destinada a frustrar cualquier tipo de arranque dual.
Más información en el artículo publicado por The Register:
Enlace: Artículo en The Register.
perdedores: ¿no se podra instalar gnu linux en un ordenador con windows vista?
Ya tengo instalado gnu linux en una partición. ¿LOs de microsoft no van a respetar lo que tengo? Pues no pienso instalar el windows vista, ni para probarlo. Ellos se lo pierden.
los chichos?: ¿los chichos de Microsoft?
o bien el tío bill se va a poner a cantar rumbas o va a ser que no
De la (breve) noticia simplemente se entiende que ya que Vista encriptara sus datos, Linux no podra acceder a esas particiones.
Que quereis que os diga… para ver una estrategia anti-Linux ahi hay que ser muy paranoico.
Personalmente tengo 280GB de HD y el XP solo dispone de 5GB. Esto del dual-boot me parece muy teorico, a la practica reiniciar es un coñazo y acabas usando solo Windows o solo Linux.
de acuerdo con #3: totalmente de acuerdo, es un coñazo reiniciar, al menos desde que existe VMWARE con el que puedes probar todo Sistema Operativo
hay que darse prisa: los que no se quieran quedar atras que se den prisa en instalar Linux, seguro que para cuando salga el vista ya va a tener ganas de retroceder
.: En todo caso, aunque dificultara la instalacion de Linux en una particion separada. Siempre puedes tener un HD separado y arrancar en la Bios desde el que quieras.
Pero bueno, eso es muy rebuscado y ademas no creo que se haga falta.
ellos mismos se lo guisan: Pues ellos mismos se lo guisa, si esta es la forma de impedir que la gente use Linux, se van a estrellar, porque cada día se incrementa el número de usuarios Linux, y cada actualización/parche que sacan hacen que la gente esté cada días más asqueada del supuesto S.O. que proporciona M$ por un precio desorbitado. Y si hablamos ya del próximo, Vista, van de culo….
y ahora…: espero ke la union europea haga algo al respecto
esto es mas sucio que cuando pusieron internet explorer por defecto. os acordais de la multa ke les clabaron
cada vez microsoft da mas asco :(=
equivocado: los que tienen linux o simplemente quieren probarlo (y quedarse seguro) lo haran, ahi el unico perjudicado sera windows y si no al tiempo
Ni Linux ni Windows: MacOS. Tiene la estabilidad de uno y la interfaz grafica del otro (bueno, es un decir).
al 12: Tu lo has dicho, es un decir, porque las interfaces graficas que puedes disfrutar en Linux son variadas, desde las mas sencillas como Ice Wm o Black Box, hasta las mas completas como Gnome o Kde, la seguridad y estabilidad de Linux es bien conocida.
En cuanto a Mac, son exelentes plataformas, pero no son libres, para mi se trata no solo de fiabilidad y seguridad, sino lo mas importante, saber que el sistema y las aplicaciones que uso son enteramente libres.
¿Linux o Windows? mejor lo que te guste usar, no lo que te diga la gente usar.: :+ BLA BLA BLA BLA BLA BLA, mucha habladuría poca acción.}:)
Instalen lo que quieran y ya, simple y sencilla solución.
Por mi parte esperare a que salga el Windows vista y me comprare un ordenador con el mismo.
Cada quien es libre de elegir lo que quiere, si te gusta Linux quédate con Linux te gusta Windows quédate con Windows, mas claro no se podría decir, pero como a todos les encanta decir lo que quisieran hacer mas no lo hacen, pues sigan así.
etsii: Lo siento mucho por Microsoft, pero espero que mantengan por tiempo las actualizaciones de seguridad para Windows XP, porque yo necesito para mis estudios en la Universidad GNU/Linux y Windows.
Además, hace una semana instalé GNU/Linux Ubuntu “Dapper Drake” beta 6.06 y le veo genial, funcionan todas las utilidades mejor aún que en la versión 5.10, poco que envidiar a Windows, la verdad.
Bueno, de todos modos esperaré hasta que salga y tenga las facilidades para conseguir el famoso Windows Vista, y luego veremos lo que pasa, porque para formatear y poner todo como hasta ahora, hay tiempo.
Mucho se habla ahora y luego casi todo es mentira, acabaremos sin esas protecciones para programas pirata, sin esa seguridad para el arranque, etc.
BLA BLA BLA: Primero hablaban de Palladium, luego que si no habra Aero en la version basica, ahora esto. Todo son “elucubraciones”, nadie sabe como sera Vista al final ni lo que va a pasar. Recuerdan antes de salir Xp lo que se decia, hasta incluso que iba a ser el fin del PC. Busquense una novia.
:)) Wv
opinion realista: si windows a hecho esto de “anti-linux” es porque tiene miedo y sabe lo que ahi, tiene miedo porque sabe que ya es mejor linux que windows, le da mil vueltas, lo que pasa esque es xungo linux si estas acostumbrado a winmdows, y sabe que linux empieza a subir escalones mientras que el quiere subir igual de escalones, pero se va a caer cuando saque windows vista o como se llame cuando salga porque nunca se sabe, bueno pues eso que para mi la han cagado haciendo esto y que yo si es verdad esto no me lo voy a instalar(aunque me entere que van a sacar varias versiones para que puedan ir en todos los pcs) yo me quedare con windows xp mientras aprendo linux y cuando ya no den un suporte a xp pues a cambiarse a linux o mac os porque tambien me hace ganas conocerlo
jaja: yo no me voy a isntalar vista simplemente porque no quiero entrar en el juego de cambiar de ordenador para poder cambiar de sistema operativo ^_________^ que esta viejo mi pc ya
Windows Vista: Esta tecnología del cifrado también tiene el efecto de frustrar el intercambio de los datos necesitados en un sistema dual del cargador. “usted podría mirar BitLocker como anti-Linux porque frustra el cargador dual,” registro dicho Schneier del EL . Vista dicha Schneier traerá mejoras delanteras de la seguridad, pero advirtió que los avances técnicos son menos importantes que mejoras en cómo la tecnología se presenta a los usuarios.
Windows Vista: se han solucionado los problemas fundamentales de la seguridad y ahora está todo sobre la fabricación del trabajo de la tecnología. La instalación, la puesta en práctica, y la actualización son llave. Los muchos de trabajo necesitan ser hechos en el interfaz utilizador, él dijo.
Ellos se joden: Y bueno, ELLOS son los que se joden, yo voy a tener una PC con Linux y Windows XP, pero que NI SUEÑEN que voy a instalar el PUTO vista.
APPLE: INCREIBLE y pensar que Apple ya permite bootear en nativo con OSX o con Windows usando el bootcamp en sus macIntel, de ser cierto MS puede perder mucho!!!!
Seran mongolos…: Jeje… se estan cavando su propia tumba…
Luego dicen que eso no es monopolio: Apuesto que los mismos que estan en fabor de microsoft ahora estan, que si MS es una mierda bla bla bla gilipollas http://www.hispamp3.com/codigosphp/foro.php?noticia=20060428121807
Para mi Bill gate me chupa los huevos
No instalare Vista aun que me pagen
no me importa: pues no necesito a linux, windows me provee todo lo que yo necesito
asas: Yo opino que M$ tiene una politica muy acorde a su pais, y esa es en meterse en la vida de la gente, con esta nueva tecnologia lo que esta provocando es que nuestra PC tenga menos prestaciones, ya que la esta limitando de cierto modo, y lo que queremos es todo lo contrario, que la pc tenga la mayor funcionalidad posible, pero no se preocupen, va yo no me preocupo, no me interesan las tecnologias M$ ya que sus inventos no aportan a la comunidad de la informatica, y en caso como este en donde sus tecnologias estan basadas en el egoismo y la avaricia…
Saludos. arriba el conocimiento popular, arriba el software libre.
Windows y Linux Ruleee!!!: Todos están equivocados al decir que Microsoft tiene miedo a Linux, cosa que no es cierto, como toda empresa siempre tiene que tener competencia, ustedes toman todo muy a pecho y totalmente personal.
¿Que importa si en verdad Microsoft Windows Vista no permita instalar alguna distribución Linux? Si eres usuario de Linux ¿para que quieres a Windows? ¿No les parece absurdo? Jaaa pero si ustedes fueran uno de los empresarios o de los meros meros de Microsoft ahí si boquita callada (con dinerito baila el perrito).
Windows y Linux Ruleee!!!: Yo siempre diré, para mi Windows y Linux son muy buenos, no veo por que estar peleando o diciendo cosas a lo que no van, para los que se quejan que Microsoft se mete en sus vidas pues yo en mi país no lo veo así, tu vas a una tienda y compras una computadora cualquiera y te preguntan ¿que Sistema operativo quieres?, claro que no todos saben lo que es un SO ni mucho menos que cuesta $$$ pero aun así hay libertad de elección (no todos son informáticos, ingenieros en sistema, ni en ninguna rama del mundo de las computadoras).
Quizás Microsoft no se meta en sus vidas, si no su propio país, al forzarlos a comprar el producto de Microsoft que es el Windows junto con su ordenador, hay empresas en las cuales hasta tu elijes los componentes de tu computadora, ¿de cuanta memoria Ram? ¿Qué tipo de motherboard quieres? ¿Qué capacidad de disco duro? Etc, etc.
Windows y Linux Ruleee!!!: Si tu no quieres el nuevo Windows vista pues calladito y ya, no veo la necesidad de gritarlo a los cuatro vientos, solo falta que lo saquen por todos los medios de comunicación, ¿por algo Microsoft aun es grande? No solo ganan dinero con su sistema operativo, si no con sus servicios, dispositivos, programas, etc, etc, etc y un poco mas de etc.
Cada quien con su SO y ha callar !: de acuerdo con DarknessTAOH cada quien con si sistemas preferido, ahi quienes gritan a los 4 vientos que odian a microsoft, pero no dejan de usar su Hotmail ni su messenger…farsantes!!
DarknessTAOH y kukulcan: La gente que usa Messenger es porque todos sus amigos usan Messenger, pero al menos usan otros clientes que no son de M$. Y respecto a Hotmail, yo mucho antes de entender de ordenadores y de SO, etc etc, me creé una cuenta de correo hotmail, y su uso es exclusivo para Messenger, entre otras cosas, porque tengo mis otras cuentas que uso diariamente para mis correos y todo lo que yo quiero. Aquí de momento no he encontrado ninguna tienda que te de elección de SO a instalar en tu PC, y hay gente que necesita los dos SO para sus estudios o el trabajo, y por narices tienen que tener los dos.
¿Porque no?: Seamos un poco consecuentes. Que una compañía, con la escusa de la “seguridad” (algo risible en windows) impida la instalación de otros sistemas operativos solo se me antoja ILEGAL. La libre competencia e incluso el sentido comun indica que los S.O deben de ofrecer al usuario LIBERTAD para usar su ordenador como el quiera, y M$ cada día esta andando en la dirección opuesta. Putear al usuario todo lo que pueda, coartar su libertad y hacer competencias cuanto menos muy discutibles.
La gente TIENE derecho a quejarse, puesto que hablamos de un monopolio “de facto” en muchos campos. Monopolio conseguido ademas mediante practicas que rozan la ilegalidad continuamente.
sagoor: pues no veo que esten en su derecho de CAPAR ORDENADORES como algunos de los aquí lectores pretenden…
Suponed que tengo un WINDOWS VISTA comprado legalmente porque lo necesito para el trabajo pero en mis ratos de ocio quiero utilizar Linux u otro sistema operativo. NO veo la lógica de que un SO impida utilizar otro… es como comprar un coche que solo pueda circular por carreteras de segunda pero no en autopista….
Windows y Linux Ruleee!!!: Primero: hay empresas que te dan a escoger el sistema operativo que quieres, regularmente son ensambladas pero unas que otras de marca, eso no implica que lo que hagan es piratería, por que simplemente seria engañar al comprador, quedar mal como vendedor y empresa.
Segundo: el que dice; suponiendo que instalo Windows vista y en un rato de ocio quiero usar Linux y este nuevo Windows no me deja instalarlo, me lo impide, hagamos un alto y reflexionemos, tu mismo dices que es una suposición y que probablemente lo harás, otra cosa, en la noticia dice que puede considerarse como Anti-Linux la medida de seguridad que trae este sistema operativo, pero en ningún momento dice que no se podrá instalar Linux, solo que podría ser dificultoso.
Windows y Linux Ruleee!!!: Segunda reflexión: al instalar Windows vista les aseguro que no van a querer agarrar otra cosa de ocio más que Windows vista, ya que es nuevo, ¿o tu compras un aparato y nada mas lo dejas guardado? ¿No verdad? Les aseguro que una vez probando Windows vista se enamoraran de el, y pues para algunos escépticos simplemente no les gustara por alguna x razón.
Tercero: si es cierto que para utilizar el nuevo sistema operativo de Microsoft se requerirá cierto tipo de ordenador mas potente, pero para que decir ahhh yo no comprare Windows por que costara mucho, si en estos años se piensa bajar los precios de cada dispositivo para los ordenadores, otra cosa, ¿no pensaras seguir con una maquinita anticuada o si? por que por eso es tecnología, se va renovando poco a poco, por mi parte me gusta usar lo mas nuevo lo mas vanguardista, no pienso seguir con un mismo ordenador, por que quizás en un futuro me pidan realizar ciertas tareas que un ordenador de esta época no pueda.
Windows y Linux Ruleee!!!: Así que no les recomiendo enterrarse en el pasado vivan el presente que es hoy, no les digo el futuro por que el futuro es hoy y no se puede saber el mañana.
Cada quien es libre de usar lo que mas le parezca y mas le guste, y repito puede que sea dificultoso instalar Linux con el nuevo Windows pero no implica que sea imposible (si se podrá instalar Linux), también les recomiendo que se metan a la pagina oficial de esta noticia y lean bien, ahí esta explicado todo muy claro, no sabes ingles hay paginas que traducen otras paginas, nada es imposible, todo es posible.
En otras noticias: Windows vista es aplazado en dos a~nos mas
, Expertos de macroshaft indican que el 90% del codigo sera reescrito.