hispamp3

patetico el link en Español: No se de donde viene la traduccion del Español, pero desde luego no se parece en nada al de Ingles, pero lo mas gracioso del asunto es que encima lo reconocen. Al principio del documento dicen que la informacion no es basada en la traduccion de National Geografic, entonces ¿En que se basa?, por supuesto no lo dice, asi que es una fantasia que copia las ideas del libro Angeles y Demonios.
Lo peor del caso es ver que una pagina “seria” como hispamp3 no revise al menos la informacion que pone en su pagina, porque ellos lo anuncian como “El Evangelio prohibido de Judas ya está disponible en castellano”, un poco patetico.

Fue Dios el que le mandó traicionar a Jesús, jaja. ¡Vaya coartada la de Judas!, jajaja. Prueba tú que no fue así, jojo. En fin, un texto de una secta de hace algunos cientos de años se contradice ahora con otro texto de otra subsecta de hace otros pocos cientos de años.

Guerra de fantasías: “El señor de los anillos” contra “Harry Potter”, por ejemplo, jeje.

Yo creo que los creyentes deberíais reinventar Dios, porque está claro que no creó la tierra para el hombre en 7 días sino que le llevó 4.500.000.000 años, o, 1.642.500.000.000 días.

¡¡NO SIETE DÍAS, SINO UN BILLÓN Y MEDIO DE DÍAS!!

No ´se, no sé…: Me parece a mí que aquí hay tongo. Si no estoy equivocado, la concepción del universo con los planetas alrededor del Sol es muy posterior: la teoría heliocentrica de Copérnico así como las conclusiones de Galileo aún habían de llegar y no tengo noticias de que la cultura oriental las hubiera descrito de una manera tan precisa.

al #2: No digas majaderías. Aunque no se quiera aceptar la Biblia, todo el mundo sabe que en esa época y en las culturas orientales todos los escritos están llenos de simbolismos.

Al 3 y 4: Hasta hace poco más de 1 siglo se creía CIENTÍFICAMENTE (no simbólicamente) que la edad de la tierra eran 4000 años. BASADO EN LA BIBLIA, majadero.

Si todo son simbolismos, “”puede”" (sarcástico) que Jesucristo no hiciese milagros y que no resucitase y que ni siquiera fuese dios.

Lo dicho, se necesita una actualización de Dios. Ahora mismo está en vigor la versión 1.5 y debería ir por la 3000.5.4343.build3333, jaja.

al 2#: Tú solito te desautorizas:
1. Yo no te he insultado como tú lo has hecho, sino que te he dicho que no digas majaderías, cosa muy distinta.
2.No sé de dónde sacas la afirmación de poco más de un siglo, porque el mismo Darwin ya es más antiguo.
3.Como bien dices, si había teorías basadas en la Biblia, no eran de los científicos, sino de la Iglesia. Igual que en otras religiones. No veo la contradicción con el lenguaje simbólico de la Biblia.
4.Tampoco veo qué relación hay entre la Biblia y la existencia de Dios. Dame, por favor, argumentos más consistentes. A lo mejor aprendo algo nuevo.
5.No me erijo en defensor de la Biblia, ni tan sólo soy creyente, pero es que las incoherencias me molestan, por eso he intervenido.

AHORA, SI QUIERES, PUEDES SEGUIR INSULTANDO.

Para qué sacas a Darwin, bobo. Estamos hablando de la edad de la tierra no de la evolución de las especies. Estamos hablando de geología, no de biología. Para ser un “Lector” ni siquiera sabes leer, mucho menos interpretar.

No estoy siendo incoherente, bobo. Kelvin en 1897 fue el que deshizo la creencia de que la edad de la tierra era de varios miles de años y determinó que sería de entre 20 y 40 millones de años, muy lejos de los 4500 millones de años a los que hoy en día se llega gracias mediciones basadas en la desintegración radioactiva del uranio y otros elementos presentes en las rocas.

Para no tener ni puta idea eres petulante a dar por culo, jaja.

Un Poco de Calma, brothers!!!: No soy una persona muy ducha en ciencias, pero creo entender, que estas investigaciones se realizan sobre unos manuscritos, de antes de la religion católica; religion esta última que ya a perdido todo el poder de manipulación de la que ha hecho gala hasta hoy, pero que intentará manipular la opinión pública de su lado.
De todas maneras, tampoco vamos a tomar la palabra de National Geographic, como verdadera. Primero asimilemos la información y luego que cada cual saque sus conclusiones.
Si resulta cierta la información, la iglesia se encontrara ante un grabe dilema…¡como van a explicar todas las mentiras y engaños que nos han colado!Luego vendran con el rollo del antricristo y bla, bla, bla…

al 2#: Por supuesto que ya había entendido lo de la edad de la Tierra, pero veo que no intentas siquiera entenderme. También espero respuestas a los otros puntos.

En cuanto a lo de los insultos, deberías hacerte mirar ese complejo de inferioridad.

buff: Lo que más llama la atención de la noticia son los comentarios de dos personas que son capaces de retener tales conocimientos sobre ciencias y que sin embargo, no tengan ni pizca de educación al tratar diferentes puntos d vista.

Que te responda a los puntos… Tío, estudia un poco. Yo no enseño gratis. :))

traducción?: La verdad mirando por encima la version en ingles no es que se parezca mucha a la que esta en caastellano. De donde la han sacado? En ingles son 7 paginas con caitulos/escenas y en castellano es todo prosa del tiron. Que raroooooo

al 2#: Veo que lo que a tí te van son los diálogos de besugos.Así que “corto y cierro”. Búscate a otro con quien partirte el alma.

enlace traduccion correcta: el enlace de la traduccion al castellano no es correcta.En este enlace se encuentra la traduccion correcta:
ed2k://|file|El%20evangelio%20de%20Judas%20(Traduccion%20del%20original).doc|33792|B0F7D2B641FBE036E38839D1439E456D|h=XKXNLNI4IPQGGTEZD6TEDTFTN5OHNAAI|/

ERROR: Esa traduccion no tiene nada que ver.Quien se la invento?

increible…: Espero que los de Hispamp3 rectifiquen cuanto antes!

LA TRADUCCION NO COINCIDE: La traducción al castellano no coincide en ningun punto con la original en inglés de national geographic, deberian revisar primero el contenido de lo que ponen antes de ponerlo a disposición del público.

serendepia: Tranquilizaos que en breve J.J. Benítez sacará algún caballo copiando este evangelio que luego venderá como verídico…
| : +

El Evangelio de Judas: Ninguna traducción de La Biblia, desde el Génesis hasta el Apocalipsis es totalmente confiable. Cada una tiene intereses. Así, la del Rey James (Inglaterra), que desfiguró o directamente anuló algunos pasajes. Antes San Jerónimo, y antes aún, en la misma redacción los sacedotes del siglo VI antes de Cristo, deformaron la Biblia en algunos casos hasta hacerla irreconocible.
Por si esto fuera poco, ahora se suman intereses comerciales, que intentarán convencernos de que únicamente son válidas las traducciones… que nos venden ellos.
Aquí encontré una traducción interesante, sin aparente intención comercial:
http://www.adin-noticias.com.ar/libros04.htm
La importancia de esto es principalmente de conocimiento, independientemente de que sea o no totalmente verídica la posición ideológica o espiritual, siempre ayuda a reflexionar sobre algo mayor, que es la inmensidad del Universo que nos contiene y sus posibles sentidos.

Evangelio prohibido de Judas traducido al Castellano.*: POR FAVOR ENVIAR EL CONTENIDO continuación el Texto del Evangelio prohibido de Judas traducido al Castellano.*

sangre de cristo: jaja para todos los incredulos que no creen en la gracia de Jesus, no me keda mas que decirles que el evangelio de judas no es nada comparado con lo que acaban de encontrar arqueologos que por supuesto son cristianos y que ningun medio ha descubierto, ni el national geografic se lo entenderia… quieren saber que es??. Hijos de Dios preparense.. que muy pronto ya no estaran aki

Para el Nº2 alias DarknessTAOH: Pero tu no eras el creyente y yo un ateo barriobajero?
PD. Eres un capullo, ya te lo decia antes y ahora me lo confirmas.:))

sabana santa: para los que no crean en Jesús, bajaros del Emule los documentales de la “Sabana Santa”, y vereis como es autentica,
la imagen creada en ella (que es un negativo fotografico en tres dimensiones, en la edad media no tenian ni idea de estos conceptos)solo pudo ser creada por una radiación, dado que las quemaduras de las fibras son inferiores al diametro de las fibras, cosa que no se puede hacer ni pintando ni quemando la tela.

es más, la prueba del carbono 14, el investigador que la realizó, reconoció más tarde escribiendo un libro, que no fue nada fiable esta prueba,

se han hecho prueba a momias, y segun el carbono 14 los huesos eran 1000 años posteriores a las telas que cubrian la momia,
y casos de examinar la misma muestra diferentes laboratorios y dar como resultados diferencias de 800 años.

saludos.

para el 23: Tu has visto mucho planeta encantado, no?

una cosa no conlleva la otra: aun suponiendo que la sábana santa sea auténtica..es auténtica qué? un sudario auténtico? waoh, es que no se morian los crucificados excepto jesús? xD

FH: ERYERY

Bertus: No funciona el link en español

mal copiada: este evangelio pa mas de mal copiado esta mas perdido que don julio en alkosto y si no fuera por la abuela del que lo copio no habia evangelio :((
!malparidos¡

arthur: EN PRIMER LUGAR JUDAS NO FUE EVANGELISTA, ESTA EN OTRA MENTIRA DEL DIABLO PARA CONFUNDIR LAS MENTES DE LOS CRISTIANOS.

arthur: EN PRIMER LUGAR JUDAS NO FUE EVANGELISTA, ESTA EN OTRA MENTIRA DEL DIABLO PARA CONFUNDIR LAS MENTES DE LOS CRISTIANOS.

FE: Gente. la historia estaba “escrita” Jesus vino a la tierra a salvarnos,, el es EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA. Es cuestion de FE. Judas eligio entre el bien y el mal asi como Dios nos creo con libre eleccion . Que hubiese pasado si Judas no hubiese traicionado a Jesus? la historia hubiese sido distinta? y Jesus vino a la Tierra a cumplir el mandato de Dios

tolerancia por favor: este documento nos comprueba la existencia de jesus de nazaret, como hombre, como profeta, como hijo de dios en la tierra. La ciencia a tratado de demostrar que fue cualquier hombre, pero para los antiguos era un hombre com pensamientos mas halla de su epoca. Los manoscritos son la constancia de su existencia. que un obispo del siglo 2 no aprobo la historia de la vida de judas con jesus, y que solo nos inculcan en la iglesia solo 4 evangelios, pero la ciencia es el medio de ver mas halla de los misterios de la vida , y que pudo haber pasado.

Dios en la posmodernidad: Dios en la postmodernidad
En la Modernidad la ciencia, la tecnología, el empirismo y el racionalismo acabaron con la noción medieval de Dios.
Instalados ya en el siglo XXI, fracasada la racionalidad y cuando ya es evidente que la ciencia no tiene ¡ni puede tener! acceso a la espiritualidad, Dios regresa por sus fueros. Con más fuerza que nunca, se cuela por dos rendijas del mundo empírico que ni la ciencia ni la razón pueden eliminar.
Una es el misterio absoluto que rodea al Ser Humano, esa certeza de que no tenemos ninguna posibilidad de entender nuestro espíritu; o mucho peor, que si lo entendiéramos, seríamos “cosas”. La otra rendija es el amor al prójimo, la capacidad de perdonar o de sacrificar la vida por unos niños atrapados en una casa incendiada. Esa frase poderosa que Mel Gibson hace retumbar en La Pasión de Cristo: “amar a los que te aman no tiene ningún mérito”.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

http://www.hispamp3.com: solo hago una pregunta,¿como es posible que el eterno sea traicionado por un hombre?,y no cabe la posibilidad de que era necesario que clumplieran las escrituras, donde el cordero tenia que morir

judas: pensemos un poco y analicemos,¿usted colocaria de tesorero,a una persona que no fuera de confianza?,¿ como es posible que jesus se equivocara? entonces donde esta la divinidad del mesias.