hispamp3

Claro…: Es decir, o tienes un ordenador “nuevo”, o te pasas a Linux o a cualquier otra cosa. M$ no piensa mantener lo que no vende.

joder: pues no creo yo que mucha gente se dedique a buscar fallos nuevos en W98, tampoco será por el provecho que le sacarán, las empresas de las cuales se podrían sacar datos jugosos dejaron windows98 hace años….

¿¿Y tambien ha dejado sin soporte Windows V3.11??: Creo que el parque de PCs con W98 en el mundo debe ser realmente bajo, por tanto… a la mierda, que se jodan los que lo tengan, pero… no siempre se instala en PCs normales.

Existen sistemas embebidos que lo usan y estan plenamente vigentes. Microsoft le joda o no debe mantener mientra tenga los derechos de autor, o sea, mientras no sea de dominio público arreglar errores ya que si estas para las buenas debes estar para las malas.

pues si que se usa: Joder, acabo de ver las estadisticas de este mes de mi web (una de tantas) y hay unos cuantos de w98, no me habia dado cuenta hasta ahora (de 5000 visitas):

Windows XP 63.1 %
Windows NT 0 %
Windows Me 0.2 %
Windows 98 9.7 %
Windows 95 0 %
Windows 2003 0.3 %
Windows 2000 23.3 %
Mac OS X 1.5 %
Mac OS 0 %
Unknown 1965 1 %
Linux 0.4 %
Sun Solaris 0 %

linux?: linux a un pc que no pueda usar xp?

no será con kde verdad?

.: Me parece lo mas normal del mundo, hay cada antigüedad por ahi que se queda uno asombrado de que arranque.

Al #5: No sabía que hacía falta tener KDE para tener un sistema perfectamente funcional. Un sistema GNU/Linux puede ser funcional en un 486, lo es windows XP? es más, lo es W98? (creo que hasta él iría justo).

???: Me jodi, tengo win98se

Yo tengo toda la coleccion: En una particio win 3.11
En otra Win 95
En otra Win 98
En otra Windows Millenium
En otra Windows Xp Sp2
En otra Linux (Debian con Kde)
En otra MS-Dos

¿Quien da mas?

???: Pues me parece que deberian esperar hasta el windows vista ese, para que los de 98 se pasen directamente a el..

Un usuario molesto: Jo, pues sí que me fastidia, porque yo tengo un ordenador con Windows 98 SE (ya que fui a ponerle Windows 2000 SP4 y no pude por no ser compatible en “algo”) que le uso para consultas en Internet y Messenger sólamente, y ahora se me va a quedar desprotegido.

También le instalé Ubuntu (con Gnome) y Debian Sarge (con KDE) y me iba bastante “patata” así que desistí en instalarle GNU/Linux.

Al fin y al cabo, un ordenador de hace 6 años, con un procesador AMD K6-III a 400MHz, ya se ha quedado anticuado en tecnología… hay que joderse!!!

Si de Microsoft es lo mínimo que se puede esperar, ¿no querían dejar sin soporte hace nada a Windows XP Home Edition? Menos mal que se arrepintieron, aunque según mi opinión es mucho mejor la edición Professional, da menos errores con el hardware.

sdfg: Ni ke lo digas… todos dicen que la gente kiere el Xp professional para ser mas COOL .. pero nada de eso… realmente el profesional es mucho más estable que el home edition, DOY FE DE ELLO.

…: Pues… va a seguir igual de desprotegido, creo yo… de cuando data la ultima actualizacion de seguridad?
en el ciber todos los equipos son win98se, y ni de coña les pongo el XP (y no por que el equipo no pueda, son amd XP 1700), sino por el precio de las licencias.Si el win98 ya me va bien, por que cambiar?

:D: #11

eso es logico KDE y GNOME son los escritorios mas pesados en GNU/Linux, ubiera sido mucho mejor probar con algo mas ligero como FluxBox, IceWM o incluso XFCE

#12

mi Ubuntu es mucho mas estable que cualquier windows, doy fe de ello