Inicio > Actualidad > La SGAE hace pagar 518 euros a un grupo teatral de discapacitados por utilizar títulos con “copyright”.

La SGAE hace pagar 518 euros a un grupo teatral de discapacitados por utilizar títulos con “copyright”.Categories: Actualidad

Miércoles, 25 de Enero de 2006 Dejar un comentario Ir a comentarios

El director del colectivo cultural dice que la sociedad de autores «quiere sacar dinero de actos benéficos» La delegación segoviana de la SGAE replica que está abierta al diálogo y no llevará a juicio a la asociación

(NorteCastilla.es) Un artículo de opinión publicado en EL NORTE DE CASTILLA ha sacado a la luz la lucha que el Taller Cultural de Fuentepelayo ha mantenido durante los últimos años con la Sociedad General de Autores (SGAE). En ella, el responsable del certamen de teatro para discapacitados psíquicos que suele celebrarse en la localidad segoviana, Juan Cruz Serrano, denunciaba los matices «represores y recaudatorios» de la sociedad que vela por los derechos de autores y creadores en España.

Y es que la delegación segoviana de la Sociedad General de Autores ha obligado a pagar a la Asociación Taller Cultural de Fuentepelayo la cantidad de 518 euros porque varios grupos de muchachos con discapacidad psíquica utilizaron títulos registrados para las obras que han venido representando en el Encuentro Nacional de Teatro Especial que la asociación que preside Serrano organiza anualmente.

Las reclamaciones han sido numerosas desde hace tres años, pero los responsables de Taller Cultural siempre se han negado a pagar argumentado a la SGAE el carácter benéfico y no lucrativo de un certamen que ni siquiera recauda dinero por dejar ver las representaciones de los jóvenes aficionados. «Así fue hasta que hace unas semanas recibimos un requerimiento judicial que nos apremiaba a pagar bajo la amenaza de juicio -revela Juan Cruz Serrano-; decidimos ingresar la cantidad, pero la medida «es un correctivo muy severo y un revés muy serio, no solo para la asociación como organizadora de los encuentros teatrales de Fuentepelayo, sino para todos aquellos que luchan cada día en el mundo de la discapacidad y, sobre todo, para los propios deficientes». Finalmente, tal y como confirmaron ayer fuentes de la delegación de la SGAE en Segovia, el juicio no se llevará a cabo porque la asociación Taller Cultural satisfizo la cantidad económica exigida por derechos de autor de las obras representadas.

Los títulos

Taller Cultural de Fuentepelayo ha tenido, pues, que abonar 518 euros porque algunos de los grupos que tomaron parte en los encuentros teatrales correspondientes a los años 2003 y 2004 utilizaron títulos de varias obras con “copyright”.

Los títulos objeto de la discordia son “Ojos de botella de anís”, que corresponde a una obra de José Cañas que representaron los chicos del Centro Cosva de Valladolid; “Picnic”, de Fernando Arrabal, por el Centro Santa Isabel de Soria; “La luna”, de Rafael Belmonte, por el Centro Santa Teresa de Ávila; “La brujita sin escoba”, de Florencio Grau, por el Centro Cosomai de Astorga (León); “Los milagros del jornal”, de Carlos Arniches, por el Centro La Algarabía de Villacarrillo (Jaén); y “Los pasteleros”, de Juan Cervera, por el grupo Apadefim de Cuéllar.

Los responsables de cada centro se han ofrecido para pagar la parte que le corresponde en la factura que reclamaba la SGAE, aunque el propio Juan Cruz Serrano se lo ha impedido.

El presidente de la asociación Taller Cultural de Fuentepelayo sostiene que a los autores de las obras «se les podría caer la cara de vergüenza si supieran que la Sociedad General de Autores que les protege trata de recaudar fondos de los organizadores de un acto benéfico, pues el teatro ayuda a estos chicos a esa difícil tarea de la integración social y laboral».

En su descargo, el director del Encuentro Nacional de Teatro Especial aclara que los grupos participantes solo utilizaron los títulos de las obras, porque el contenido que se representó nada tuvo que ver con el creado por el autor: «Obviamente, las representaciones artísticas tienen que estar adaptadas a las características de estas personas, ya que en muchos casos los actores y actrices ni tan siquiera poseen un lenguaje oral y se valen de los signos y de la mímica para expresarse», manifiesta.

Juan Cruz Serrano reconoce no obstante que la medida adoptada por la Sociedad General de Autores «es todo lo legal que los jueces quieran interpretar, pero entiendo que el fin que perseguimos en este caso sí justifica los medios. Nos sentimos atracados en lo material y en lo más hondo de nuestros sentimientos».

Veinticinco ediciones

El Encuentro Nacional de Teatro Especial de Fuentepelayo se viene celebrando anualmente desde hace un cuarto de siglo. Nunca ha habido problemas hasta que las advertencias comenzaron en el año 2001. La SGAE tomó cartas en el asunto y desde hace tres años ha venido reclamando a la asociación las cantidades correspondientes a los derechos de autor de las obras cuyos títulos se han utilizado. Indignado por las peticiones, el colectivo ha ido devolviendo las facturas y enviando escritos a la sede central de la sociedad en Madrid argumentando sus razones. Finalmente, bajo amenaza judicial, Taller Cultural de Fuentepelayo depositó en el Juzgado la cantidad que se le reclamaba y la Sociedad General de Autores ha dado por zanjado el conflicto.

En la edición del año 2005, los grupos participantes cambiaron los nombres de los títulos de las obras que escogieron. «Estos acontecimientos tienen mucha difusión a través de carteles, noticias en los medios de comunicación, etcétera, y la SGAE está a la que salta. Con solo habernos citado a juicio ya nos sentimos condenados y si la sociedad de autores en Segovia sigue empeñada en sembrar vientos, que no se preocupen, que ya le tocará recoger tempestades».

Enlace: Artículo en NorteCastilla.es

[Post to Twitter] Twitea esta noticia 

Noticias relacionadas:

  1. “La SGAE tiene mala imagen porque a la gente no le gusta pagar”. Es lo que opina José Luis Borau, director de cine...
  2. La SGAE insiste a los autores del Carnaval de Cadiz en que registren sus obras La Sociedad General de Autores de España (SGAE) ha insistido...
  3. La SGAE quiere construir su sede en un palacio protegido por Patrimonio La Sociedad General de Autores prevé construir su nueva sede...
  4. Rajoy promete un sistema “más justo” que la SGAE para pagar a los autores El líder del PP, Mariano Rajoy, va a endurecer su...
  5. La SGAE reparte el 75% de sus fondos entre el 1,73% de los autores. Durante el año 2007 la Sociedad General de Autores y...

  1. yo
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 10:25 | #1

    toooooooooooooomaaaaaaaaaaaaaaa: mas dinero para los pobres comunistas multimillonarios para su nueva casa en Mallorca, sus polvitos blancos y ropa de marca. Total, luego con decir que tres palabras en favor de los pobres, discapacitados todo el mundo los cree.
    A mamarlaaaaaaaaaaaaaaaa!!

  2. Makk
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 10:32 | #2

    .: :(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=:(=
    ||||||||||||||||||||||||||||||||||

  3. 55557566767657
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 10:45 | #3

    5464475758556585: SGAE HIJOS DE PUTA. SGAE HIJOS DE PUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  4. anonimo
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 11:04 | #4

    Hijos de Puta: Hijos de puta…. SGAE
    Jamas comprare un Disco Original… que les den por el culo.

  5. Ele.
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 11:19 | #5

    ..//..: QUE VERGUENZA.

  6. Yo
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 11:36 | #6

    ¡¡¡Vivan los programas P2P!!!: B)

  7. ui78
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 12:15 | #7

    al 1: ¿desde cuando los neoliberales son comunistas?

  8. cabreado
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 12:32 | #8

    manda cojones: Manda huevos la puta sgae, recaudan dinero de todas partes sin importarles nada y sin escrupulos, asi estan consiguiendo ke nos neguemos a comprar discos originales, son una panda de chupasangres y luego van de progres y son mas conservadores ke nadie, cobrando su diezmo |||||||||

  9. .
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 12:43 | #9

    ..: a la hoguera con esos parasitos. En la puta vida voy a comprar nada mas con derechos de autor, que se lo metan por el culo.

  10. sinnombre
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 13:03 | #10

    nose nose: a alguien se le a ocurrido pensar que lo q estan haciendo es su trabajo? me explico…
    la SGAE tiene q recaudar los derechos de autor, independiente de si es un acto benefico o no… pero bueno…
    una cosa no quita la otra, y creo q son unos ladrones, aunq me parece que dentro de la legalidad…
    en fin, ESPAÑA = UNA PENA

  11. -MASDINERO-
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 13:15 | #11

    MASDINERO-MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO: -MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO–MASDINERO-

  12. SGAE somos ladrones
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 13:23 | #12

    Hijos de puta: Estos cabrones de la SGAE solo kieren vivir del cuento y chumar mas |||| si esk no tienen remedio, ojala se les acabe pronto el choyo xq si no yo voy a seguir pirateando xD

  13. pepe
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 13:37 | #13

    Hijoooos de putaaaaaa!: Me faltan insultos para describirles

  14. OrialCon
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 14:18 | #14

    La Sgae: al nº 10:
    Vale que la SGAE haga su trabajo, pero si no me equivoco, lo que se registra en una cancion es la letra y el artista, no el titulo, si se registrara el titulo nada mas, me parece que todos tendriamos que pagar a todo el mundo, o acaso el nombre de Noelia (una cancion de nino bravo) esta protegido por copyright y no lo puede usar nadie sin pagarlo? suena absurdo, pero tambien seria habria que pagar, no?

    Como decia, una cosa es que recauden dinero de sus esclavos (musicos)y otra muy distinta es que vendan la moto de que lo hacen por el bien de todos y luego que jodan a los mas debiles simplemente por dinero.

    Yo si compro algun disco original, muy pocos y ninguno contiene musica española salvo los de hip-hop y el de savia, pero primero prefiero oirlos por mp3 y luego ya pedirlos en el extranjero.

  15. jimmysky
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 15:00 | #15

    Mal os parta un rayo, bastardos hijos de mala madre!!!: Como ya ha dicho el #13, me faltan insultos para describir a esta gente (si es que se merecen ser considerados como tal):

  16. nausea
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 15:15 | #16

    babosos: sgae , son asquerosos, habeis llegado a darme nauseas, no pienso comprar nada que representeis. id a tomar por donde os guste, babosos. ah y los autores, vivos claro, a Arniches le perdonamos, sois unos cobardes estomagos agradecidos.

  17. ARKANTOS
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 15:17 | #17

    medan verguenza: medan verguenza …. sin ncomentarios

  18. ff
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 20:11 | #18

    hay que darle fin a la sgae: todo sabemos como fue…zapatero al gobierno, la puta SGAE al poder.

  19. yo
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 21:46 | #19

    Pfffff: Creo que el problema de la $GAE ya estaba antes de que el p$oe llegara al poder. No creo que les importe mucho a estos quien sea el presidente o el partido que gobierne. La gente sin escrupulos es asi.

  20. Anónimo
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 22:17 | #20

    No insultemos llamando a nadie socialista, porque entonces nos autollamamos incultos porque el socialismo real, que no es el que existe en este pais, es igualitario y crearía un pais prospero, el socialismo democratico claro está, no el radical, los radicales no llevan a ninguna parte.

    Mientras las agrupaciones politicas de “izquierdas” de este pais sigan teniendo una organización de derechas, entiendase bien esta idea porque es clave. Una agrupación politica donde sus integrantes se rigen con un orden establecido con jerarquias de poder como si de un reinado se tratase jamás podrá funcionar como un partido de izquierdas, es totalmente hipocrita y aún así nadie se preocupa en moificar este funcionamiento interno.

  21. Anónimo
    Miércoles, 25 de Enero de 2006 a las 22:18 | #21

    Como puede tragarse todo dios que quien te represente cobre un sueldo muy alto cuando se supone que representa a gente de sueldos bajos, en que cabeza cabe??? asta que no halla dirigentes politicos a nuestro nivel de vida no habrá dirigentes politicos representativos de este pais para la gran mayoria de gente que en el vivimos.

    Abrid los ojos, no existe la izquierda ni el socialismo en este pais, para que existiera, los politicos deberian ser trabajadores del pueblo llano y cobrar lo mismo que el pueblo llano, solo así nos defenderán, meteros todos esa idea en la cabeza porque es la que necesitamos para unir a la izquierda y ver un socialismo democratico.

  22. Winca
    Jueves, 29 de Junio de 2006 a las 14:25 | #22

    A elos no les imporat quien gobierne: A la SGAE no le importa quien gobierne, tengan en cuenta que mientras mas recauden ellos mas pagan de impuestos y eso signfica mas gita para el gobierno.
    EL problema siempre es y sera el mismo, los politocos asumen para representar al pueblo, al menos eso es lo que dicen, y caundo estan arriba se pasan los interses del pueblo por el culo y ven como se pueden llenar la saca P), eso si… hasta que lleguen otra ves las elecciones (logico).
    Tanto la SGAE como los partidos politicos dan verdadera VERGUENZA…

  23. Ismael
    Viernes, 6 de Octubre de 2006 a las 12:13 | #23

    MECAGOENSUPUTAVIDA !!!!: Son unos putos ladrones; tienen canon en todos los componentes tecnologicos como CDs, DVDs, DiscosDuros, grabadoras… Tambien tienen que pagar canon todos los bares que tienen tele y canal digital, las discotecas para poner musica, en los festivales…

    SON UNOS HIJOSDEPUTA Y UNOS LADRONES. NO ES JUSTO. Yo solo escucho musica no española y tengo que pagar !!!!???? Y quien se queda mi dinero, ¿Sabina que es de los que mas vende? No, el pasa de las SGAE. ¡¡ SE LO QUEDA EL PUTO RAMONCIN, ANA BELEN, SARA MONTIEL Y CUATRO HIJOSDEPUTA MAS QUE NO HAN VENDIDO UN DISCO EN 20 AÑOS !!

    Me dan ganas de reventarlos a hostias a todos.

  24. SGAE=HIJOPUTA
    Lunes, 12 de Marzo de 2007 a las 12:11 | #24

    SGAE o como vivir del cuento: Estos hijos de la gran puta sólo quieren seguir sacando tajada con cualquier cosa q huela a ordenador.

  25. azgar
    Miércoles, 10 de Octubre de 2007 a las 19:23 | #25

    originales no please: que la Sgae le quite dinero a los pobres deficientes mentales ¿cuenta como autofinanciacion?

  26. SGAE=sinvergüenzas dictadores
    Martes, 25 de Agosto de 2009 a las 08:07 | #26

    SGAE se están pasando un huevo, no puedo entender como este gobierno permite a esta manada de sinvergüenzas a continuar con su juego inquisidor y chupoptero. Están viviendo los que se llaman “artistas” entre comillas DEL CUENTO. Esto es un cachondeo y este gobierno lo permite. Además la mayoría de copias son de artistas extranjeros y estos “artistas españolitos se aprovechan”. En fin tenemos lo que nos merecemos por votar la mayoría de los españoles al PSOE…

  27. Flor De Poronga
    Viernes, 4 de Diciembre de 2009 a las 00:50 | #27

    Pero que se cree el rey del pollo frito y sus secuaces, que vamos a descargar esa mierda música que tienen? y digo tienen porque el inepto de ramoncín ya no hace música. Anda a cascala chaval, que con las sesiones de Van Buuren te va a dar mucho por el ojete. Guardate tu mierda música, chupapollas.

  1. Sin trackbacks aún.

Twitea esta noticia links powered by Tweet This v1.3.9, a WordPress plugin for Twitter.