Inicio > Ciencia y tecnología > Un mapa demuestra que la flota china ya conocía América entre 1405 y 1418.

Un mapa demuestra que la flota china ya conocía América entre 1405 y 1418.Categories: Ciencia y tecnología

Sábado, 14 de Enero de 2006 Dejar un comentario Ir a comentarios

Un mapa que se será expuesto la próxima semana en Pekín y Londres refuerza la teoría que considera al almirante chino Zheng Hu como el verdadero “descubridor” del continente americano, 70 años antes que Cristóbal Colón.

(BBSMundo.com) El documento cartográfico, que muestra a América del Norte y del Sur, indica que es una reproducción elaborada en 1763 de un mapa que se remonta a 1418.

Caracteres chinos escritos a un lado del mapa especifican que fue elaborado por Mo Yi Tong quien, a su vez, utilizó como modelo otro documento realizado en el año 16 del emperador Yongle, es decir, en 1418.

De ser cierta esta afirmación, se deduciría entonces que los marineros chinos llegaron al continente americano décadas antes de que lo hiciera el navegante genovés en 1492, tal y como se encuentra registrado en todos los libros de historia.

En la pieza cartográfica se distinguen claramente África y Australia. Las islas británicas, sin embargo, no aparecen.

Controversia

Un abogado chino, Liu Gang, le compró el mapa a un negociante en Shangai por US0 en 2001.

De acuerdo a la investigación publicada por la revista The Economist al respecto, Liu solo se dio cuenta de lo que tenía entre sus manos cuando leyó un libro del autor británico Gavin Menzies.

El texto se refería a la controvertida afirmación que señalaba que un almirante chino, eunuco, habría navegado alrededor del mundo, descubriendo a América en uno de sus recorridos.

Zheng He -el marinero en cuestión- era un explorador musulmán que, se piensa, navegó por el sureste de Asia y por la India en numerosas oportunidades. Sin embargo, su visita al nuevo continente ha sido bastante cuestionada.

El autor del artículo de The Economist, Stephen Fay, señaló, no obstante, que “Zheng He tenía una flota de barcos de gran tamaño, estuvo navegando entre 1405 y 1435 y pareciera que llegó al cabo de Buena Esperanza antes de que Díaz lo hiciera. Por eso no me sorprendería que haya estado en América antes que Colón”.

El mapa está siendo sometido a estudios científicos para verificar la fecha tanto de la tinta como del papel. Los resultados de estos análisis se darán a conocer en febrero.

Pero incluso si se demuestra que el documento data de 1763, los escépticos afirman que la única prueba que existiría acerca de la veracidad del hecho, es decir, de que el mapa es una copia de un documento de 1418, sería la palabra del autor.

Para algunos, sin embargo, esto no convertiría al almirante chino en el primer explorador moderno en llegar a América, ya que hay quienes creen que el vikingo Leif Eriksson navegó a América del sur en el año 1000.

Enlace: Artículo en El Mundo.
Artículo en BBCMundo.

[Post to Twitter] Twitea esta noticia 

  1. El chino cudeiro
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 10:27 | #1

    Eso es mentira: Eso es mentira, ya que cuando llegó colón en américa no había ni todo a 100 ni restaurantes chinos.

    A otro perro con ese hueso, troleros.

  2. Anónimo
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 10:58 | #2

    Me parece un mapa demasiado fiel a la geografia real para la epoca y los medios que se le supone. ¿Con que rompehielos navegaron por el circulo polar artico los chinos? curioso.

  3. Anónimo
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 11:46 | #3

    Es extraño que no hubiese presencia de personas chinas en el continente cuando llegaron los españoles y compañia. ¿Se habian muerto todos o que?

    De todas formas, no me extrañaria que antes o despues documentos de navegantes de otros paises viesen la luz y demostrasen que Colon no fue el primero en encontrar America ya que no es la primera vez que oigo historias previas a la suya, pero necesitaria mas pruebas del descubrimiento chino para creerlo.

  4. Anonimo
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 11:49 | #4

    No se no se: Si de verdad llegaron antes a América, ¿por qué no se encontró nada que lo demostrara? ¿Dónde están las pruebas? Además, me parece imposible que en el 1400 se pudiera hacer un mapa con tal exactitud, y más teniendo en cuenta que esta imagen que muestran la realizaron cientos de años después (cosa más lógica).

  5. JAJA
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 11:54 | #5

    Jajsja: Dudo que los chinos fueran los primeros, porque para empezar sudamerica lleva milenios habitada, que apereció el homoerectus por generación espontanea allí o que? que ridiculo todo esto… la raza humana es originaria de africa por lo tanto los africanos son los primeros que han descubierto el resto del mundo, ala a mamarla por ahi..

    Por otro lado si hablamos de encuentros entre grandes civilizacion tp creo que fueran ni los chinos ni los españoles.. y más viendo las similitudes entre construcciones mayas y egipcias, y teniendo en cuenta que el pueblo egipcio viene principalmente del magreb como el pueblo canario en sus origenes y tal.. pues en fin… este debate es un sinsentido.

  6. Yast
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 13:40 | #6

    .: La piramide es una de las construcciones mas simples, por eso es tan común. En cuanto a lo de descubrir america yame estan tocando los cojones, al final lo habran descubierto todos menos los españoles.

  7. Onlyamd
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 13:48 | #7

    Podría ser pero que mas da!!!: Pues eso, que a Colón se le da importancia ya que colonizó América, y cambió la forma de ver el mundo (al menos la occidental).

    Si el almirante chino lo descubrió con anterioridad, podría ser, pero no cambió nada, por lo tanto fue un descubrimiento un tanto inútil.

  8. Vinking
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 14:02 | #8

    Wv: Tropas Vikingas ya llegaron a Terranova siglos antes que Colon o los chinos. Asi que…

  9. El primo del cudeiro
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 15:30 | #9

    Es que estaban disfrazados: Esta claro que Colon no vio chinos porque estaban disfrazados de vaqueros del Oeste, pero estaban ahi, lo que pasa que el chino cudeiro no tenia este dato.

  10. Anónimo
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 16:19 | #10

    ¿lo que no entiendo es una cosa o es chino o musulman? porque chinos musulmanes son de tailandia ahora mismo pero no son chinos sino tailandeses, y otra cosa los eunucos ¿no estaban en los harenes? o es que ¿habia chinos castrados? no entiendo nada… por cierto muy perfecto me parece el mapa

  11. j
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 16:24 | #11

    soy de sudamerica: soy de sudamerica y tengo rasgo de chino japones ahora vivo en europa mucho me han confundido con asiatico ?

    eso debe ser por los antepasados

  12. que_mas_Da
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 17:43 | #12

    la Atlántida: La islita que aparece en la desembocadura del Congo podría ser la Atlántida?

  13. Diego
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 18:56 | #13

    Diego: No son britanicas!!!! son Argentinas!!!, los Britanicos invadieron las islas mataron gente y se apoderaron de ella.

  14. Homero
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 19:20 | #14

    Pero si es que es de cajon: Se ve que es falso en una cosa muy simple:

    Como conocian la costa este?
    Habian cruzado ya el pais de este a oeste?

    venga ya

  15. xxx
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 19:39 | #15

    Eso explicaría que Fujimori fuera peruano: :-)

  16. Rocco
    Sábado, 14 de Enero de 2006 a las 20:57 | #16

    LOS PRIMEROS EN TIRARSE A LAS INDIAS FUERON ………: Los primeros salidos en cepillarse a las indisa fueron los Españoles, los chinos habian llegado antes pero cuando las indias les vieron la pilila se descojonaron y por eso nunca dijeron qu habian decubierto America, fue cuestion de verguenza……cosas de la historia

  17. zp
    Domingo, 15 de Enero de 2006 a las 13:26 | #17

    NO OS HABEIS FIJADO QUE SALE TAMBIEN AUSTRALIA???????? QUE SE DESCUBRIO EN EL SIGLO XVII…… LUEGO TAMBIEN DESCUBRIERON AUSTRALIA!!!!

  18. Ox
    Domingo, 15 de Enero de 2006 a las 17:28 | #18

    Totalmente de acuerdo con Omlyand: Creo q lo más importante de lo q hizo Colon fue el cambiar el mundo. Me alegro q los chinos descubrieran America, pero no les sirvio de nada. Fue irrelevante para la época

  19. a
    Domingo, 15 de Enero de 2006 a las 22:20 | #19

    a: Arreclar en los examenes del EGB kuando puse kien descubrio puta america

  20. Paco
    Lunes, 16 de Enero de 2006 a las 14:26 | #20

    Al #11: Eres la cosa más tonta que he visto en mi vida. No se pueden decir más tonterías juntas.

    Ser musulmán es cuestión de religión, no de raza, así que el chino podía ser musulmán, cristiano o lo que le viniese en gana sin dejar de ser chino.

    Chinos musulmanes de Tailandia??! Jajaja! En tailandia hay tailandeses. No son chinos y su gran mayoría son devotos budistas, aunque hay minorías musulmanas.
    En china hay regiones donde habitan chinos musulmanes, y no, no son tailandeses musulmanes viviendo en China.
    Eunuco. Pues si, tu mismo lo has dicho, era un chino castrado. Y estaría castrado para proteger a las mujeres de un harén y no cepillarselas. Si, la palabra harén es arabe, pero no solo los arabes tenían grupos de mujeres destinados a follar (y tener descencencia).

  21. Tonio
    Lunes, 16 de Enero de 2006 a las 17:17 | #21

    LEER ESTO…: Vaya novedad…..leeros este libro….tiene ya 3 añitos….

    http://www.1421.tv/pages/content/index.asp?PageID=91

  22. Chinito tu
    Martes, 17 de Enero de 2006 a las 21:19 | #22

    Vivan los chinos: Pero vamos a ver, es que ¿no habeis visto las fotos de cuando los chinos estuvieron en la Luna en el año 5.000 a.C.? ¡Qué gente más incrédula!

  23. Yuvini
    Jueves, 19 de Enero de 2006 a las 03:07 | #23

    ahuevo los chinos ya tenian pollo con brocoli cuandocristobal: simon a cristobal le dieron pollo con brocoli lo que pasa esque el guey no lo comio antes no sabia y no se dio cuenta que era comida china b)

  24. Quitanieves
    Jueves, 19 de Enero de 2006 a las 17:04 | #24

    lknsldknfk: Hombre, el que dice eso de que las pirámides son construcciones simples… De ese tamaño??? Por cierto, el vikingo ese tiene nombre de teléfono móvil, no? Lo mismo ya lo habían dejado por allí los chinos

  25. Nelson
    Sábado, 21 de Abril de 2007 a las 03:48 | #25

    iNDIGENAS: SI UDS SE DAN CUENTA LOS RASGOS QUE TIENEN LOS INDIGENAS DE SUDAMERICA SON DE PIEL AMRILLA Y OJOS CHINOS, ADEMAS LOS ESPAÑOLES NO HICIERON NINGUN APORTE MAS QUE HACERNOS SUFRIR DURANTE 500 AÑOS LOS AYMRAS YA CONOCIAN LA GEOMETRIA Y LA MATEMATICA ¿QUE ME DICEN DE ESTO? ANTES DE QUE LLEGRAN LOS ESPAÑOLES

  26. roux jean-claude
    Domingo, 30 de Septiembre de 2007 a las 10:32 | #26

    Carencias de evidencias: hay muchas aproximaciones en 1421. Si los chinos han idi en Peru porque no han trado le papa en su pais ? Porque no hubo en America con la fundacion de colonias chinas utilizacion de la rueda y tampoco aparicion de la cultura des arroz ?

  27. gaz
    Viernes, 25 de Abril de 2008 a las 23:37 | #27

    algunos de los comentarios demuestran mucha ignorancia: los chinos a diferencia de los españoles, navegaban para explorar y darle a conocer al mundo la gloria de su imperio; ademas las tecnologias chinas en la construccion de barcos en esa epoca, eran mucho mas avanzadas y eficaces,al igual que sus metodos de navegacion.

  28. gaz
    Viernes, 25 de Abril de 2008 a las 23:43 | #28

    kjhfbcbuk: por otro lado, si hay una gran carencia de evidencia, por eso es que se da el debate entre los estudiosos del tema; a diferencia de la llegada a america de los vikingos, que esta plenamente comprobada. CHIDO.

  1. Sin trackbacks aún.

Twitea esta noticia links powered by Tweet This v1.3.9, a WordPress plugin for Twitter.