Inicio > Actualidad > Un ciber de Santiago gana una batalla legal a la SGAE.

Un ciber de Santiago gana una batalla legal a la SGAE.Categories: Actualidad

Jueves, 29 de Diciembre de 2005 Dejar un comentario Ir a comentarios

Una sentencia dice que no es responsable de un delito contra la propiedad intelectual. La jueza reflexiona sobre el precio cada vez más elevado de los discos.

(La Voz de Galicia) El local alquilaba equipos con los que los clientes se hacían sus copias, según se demostró en el juicio

Un juzgado de Santiago ha absuelto al propietario de un cíber de un delito contra la propiedad intelectual, del que había sido acusado por el Ministerio Fiscal, así como por la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve), la Sociedad General de Autores (SGAE) y la Asociación de Distribuidores e Importadores Videográficos de Ámbito Nacional (Adivan).

La magistrada del juzgado de lo penal número 1, Rosa Collazo, no sólo considera que el empresario José Luis Garabal Vázquez -representado por el letrado Mariano Sierra- no es autor de delito alguno, sino que sustenta su resolución basándose en dos argumentos principales: el hecho de que la denuncia no partiese de la persona agraviada o de sus representantes legales, sino de una asociación; y la «atipicidad» de la conducta del acusado, ya que éste alquilaba equipos y eran sus clientes los que los utilizaban para el fin que considerasen conveniente.

Sobre el primero de los puntos, Rosa Collazo considera que, si bien el acusado no negó que, hasta que se le precintó el local, en éste se realizasen copias de cedés -sirviéndose los usuarios de los equipos reproductores que tenía instalados-, «no hay una sola prueba de que alguno de los cedés que se copiaron fuera producido por alguna de las entidades relacionadas a folio 54 como miembros de la asociación denunciante». Añade la magistrada que «es muy posible que entre los cedés copiados se encuentre alguno producido por alguna de esas entidades, pero esa alta posibilidad no cabe equipararla a certeza absoluta, que es lo que exige el Derecho Penal». «Sólo si se nos dijera [y se nos acreditara] que la asociación denunciante agrupa a la totalidad de los productores fonográficos que operan en nuestro país, nuestra duda quedaría despejada». El fallo se refiere a una sentencia de la Audiencia de Barcelona en la que se decía que, aunque la Ley de Propiedad Intelectual «favorece la gestión colectiva de derechos de autor [...], lo cierto es que continúa reconociendo la exclusividad del derecho de propiedad intelectual, en cuanto a las obras literarias o científicas, a su autor o a quien el mismo hubiese cedido expresamente los derechos».

Sobre la segunda causa de absolución, la magistrada dice que no se acreditó que los originales de los discos no fuesen propiedad de los clientes que los copiaban. De hecho, en el local de Garabal no se intervino ningún disco original. Tampoco se probó que de cada disco se obtuviese más de una copia ni que fuese para un uso distinto al privado.

Enlace: Artículo en La Voz de Galicia.

[Post to Twitter] Twitea esta noticia 

  1. ole
    Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 15:51 | #1

    ole: oleoleole….ole:)

  2. talek
    Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 16:48 | #2

    mu: ahi sus huevos….jueces… ahí, ahí

  3. perro
    Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 21:38 | #3

    q se jodan: la jueza sabe lo q dice porque decirme ¿quien en su sano juicio va a bajarse un cd del ramoncin o del miguel rios? juas juas

  4. atushi
    Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 23:00 | #4

    esa jueza deben hacerla un monumento: un 10 para ella! al fin alguien con sentido comun

  5. elmalo
    Jueves, 29 de Diciembre de 2005 a las 23:19 | #5

    Por fin!: Por fin el España los jueces hacen su lavor, que no es otra que dictaminar lo que es un delito o no. Ahora solo falta que le echemos huevos al asunto, denunciemos lo que esta pasando con las asociaciones estas y nos den la razon. Que yo para grabarme las distro linux tenga que pagarle a los musicos estos perros…
    por cierto, termine grado medio de musica y he vivido muchisimos años de la musica, jamas he cobrado por algo que no saliera de mis pulmones y como musico de verdad, defiendo a capa y espada la musica en directo y ojala se pudra la musica enlatada para ganar dinero sin pegar palo al agua.

  6. Jack
    Viernes, 30 de Diciembre de 2005 a las 11:37 | #6

    esto esta genial: Ya va siendo hora de que los jueces empiecen a actuar con sentido común, pero, y siento ser pesimista, creo que aun son demasiado pocos los jueces que trabajan como esta jueza. Por cada uno que emite esta sentencia me temo que aún haya 15 que fallarian a favor de la SGAE contra toda logica y sentido común.
    En todo caso… sigue siendo una noticia esperanzadora, hay mucho camino por recorrer pero ya vamos obteniendo cada vez más pequeñas victorias

  7. OrialCon
    Viernes, 30 de Diciembre de 2005 a las 14:20 | #7

    una buena noticia: A pesar de que me alegro por la decisión de esta jueza, tambien me jode el hecho de que la sgae “eduque” a los jueces sobre los temas relacionados con la copia de cd´s, no me extrañaria nada que la sgae recurriera la sentencia para cambiar de juez y poner a alguno de sus “educados” jueces en contra de todo lo que contenga las palabras p2p, copia, grabar. En fin, que me gustaria ver que los jueces cumplen su funcion de imparciales en vez de estar educados por una empresa capitalista

  8. david
    Sábado, 18 de Febrero de 2006 a las 19:37 | #8

    plumapluma6_26@hotmail.com: hola yo quiero saber donde puedo encontrar la pajina anterior de ciber musika lo q pasa es q me gustan los los pemas anteriores

  9. cristian
    Martes, 15 de Agosto de 2006 a las 22:33 | #9

    crian: hola quiero escuchar musika donde entro

  1. Sin trackbacks aún.

Twitea esta noticia links powered by Tweet This v1.3.9, a WordPress plugin for Twitter.