Un juzgado sevillano acepta el vídeo de la SGAE grabado en un banquete de bodas.Categories: Actualidad
El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Sevilla ha aceptado las pruebas propuestas por la SGAE en el proceso seguido contra La Doma Catering SL por el uso de las obras musicales en los bailes de bodas. Entre las pruebas aceptadas se encuentra el video realizado por unos investigadores mercantiles.
La SGAE se congratula de esta determinación judicial después de que algunos medios de comunicación hubieran manifestado semanas atrás que “La SGAE aporta un video pirata (o un video robado en un banquete) para defender los derechos de propiedad intelectual”.
La entidad de gestión siempre ha considerado que la licitud de las prueba la debían determinar no los medios de comunicación sino los tribunales de justicia, que son los realmente capacitados para determinar sobre la pertinencia, licitud y valor de los medios probatorios que las partes van a presentar en los procedimientos judiciales.
En la vista celebrada hoy también se determinó la fecha para el juicio, que ha quedado fijado para el 30 de enero de 2006.
El procedimiento de la SGAE contra La Doma Catering SL está motivado por el uso del repertorio de la SGAE en los bailes de boda celebrados en los establecimientos de esta empresa, sin la pertinente autorización de la entidad de gestión.
La SGAE quiere recabar de la empresa demandada la documentación pertinente para poder cuantificar el importe de los daños y perjuicios ocasionados a los autores.
Entre las pruebas presentadas por la SGAE ( y hoy aceptadas por el juzgado sevillano) se encuentra un informe de los investigadores mercantiles de una empresa del sector, en el que se acompaña un vídeo que registra ese hecho; una actuación absolutamente lícita y conforme a derecho.
Madrid, a 19 de diciembre de 2005
Para más información: Departamento de Comunicación – SGAE – Fundación Autor.
Enlace: Artículo en Noticias.info.
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
La Justicia en este país me parece alucinante… ¿Cómo es posible que una video, obtenido ilegalmente, ya que ni fue ordenado por un juez ni ha tenido el consentimiento de los novios de la boda, sea admitido?
Es que no lo entiendo, ahora habrá que poner guardias en las puertas para que ningún caradura se te cuele en la fiesta… Manda cojones…
Buenooo: Dentro de poco no podrás oir música con los amigos en casa porque estarás violando los derechos de autor… weno, que la justicia haga lo que le dá la gana no es nuevo, hay casos a montones todos los dias. De un juez te puedes esperar cualquier cosa.
Si Señor!!!: Si Señor como Dios Manda:
La Justicia y el Clero Siempre defendiendo las causas “justas y nobles”.
Manda Huevos!!!!
)
IRA: qUE MIERDA ESTA DE LA GESTION, lo que mass rabia me da esque esos desgraciados roban de manera descarada, yo creo que esto de la SGaE DEBE ESTAR legislada por el gobierno de manera equitativa. Que pena por ustedes pero sin ofender que bueno que en mi pais esto no pasa….
PutaSGAE: Sí amigo mío, que gran pena. Pero como todo lo “malo” se pega, no tardarás en recibir cosas como estás, ya que tu país tiene comunación directa con el nuestro.
¿Mañana que será?, si escucho Julio Iglesias en mi MP3 y al lado tengo un intimador de la SGAE escuchando lo que oigo y grabandolo, ¿me denunciarán para saber si he pagado por escuchar esa canción?. O.O.
memento: que se jodan las bodas!
que se jodan los banquetes!
que se joda la España cañí!, OLE OLE y OLE!
¿Justicia? ¿Ley?: Creo que habría que diferenciar lo que es la justicia de lo que es la Ley. Justicia es lo que es justo para todos, o sea sin beneficiar a nadie unilateralmente; la Ley es diferente, esto debe significar que el más fuerte siempre tiene el poder y el más débil el que debe acatarlo. Gobiernos, juzgados, iglesia, etc. siempre han representado la Ley y nunca a la justicia que es la única que beneficia al desamparado….O sea tanto tienes, tanto vales.
se podría…: La solución va a ser contratar un par de gorilas y al que no tenga invitación que le requisen el material y le metan paliza de menearse. A ver si los esclavos de la SGAE entonces se lo pensaban dos veces antes de allanar una boda privada…
SGAE chiflados!: estos de la sgae cada vez están más chiflados.
por algo todos estos artistas montaron toda este circo para que gane el psoe. Ahi andan devolviendo favores.
El recurso lo pierde la SGAE:
Cuando pierdan el recurso hay que darle el mismo bombo a la noticia o más…
SÍ SEñOR!!!: Sí señor. Viva la mafia. Que en tu boda tengas que pagar los derechos de autor para que cuantro hijos de la gran puta cobren algo que NO MERECEN manda huevos. Que hoy en dia la ley les dé la razón en un caso no es significativo. La realidad es contraria a la sentencia y el tiempo decidirá. El modelo de financiación de la SGAE está destinado a morir. Es un modelo NO ACTUAL y por lo tanto actualmente IRREAL. Y el gobierno del PSOE debería luchar contra semejante MODELO. Tanto progre y tanto capullo. Zapatero, a ver si miras a donde debes mirar.
Os estáis desviando del fondo del asunto: Que el video sea admitido o no como prueba es irrelevante.
Ahora la SGAE tiene que demostrar que una boda *no* es un acto de ambito doméstico, y que existió una comunicación pública.
Para ZEBOLLO: Mira querido…el fondo de la cuestion no compete a Autores como tu crees. Es que si para hacer respetar la ley se pueden cometer ilegalidades, ya podemos irnos preparando a recibir patadas en la puerta sin orden judicial, palizas en interrogatorios y asi todo lo que se te ocurra, claro que para coger a los cumpables que es lo que queremos todos EN EL FONDO ¿de la cuestion?
a pepitogrillo: En el fondo de tu hojal voy a plantar mi pino
)
para Mariano: No heches la culpa del todo al PSOE que el CANON de la SGAE se aprobó gobernando el PP
EL DELFIN NADADOR CONTRA LA INJUSTICIAAAAAAA: Aparte de todo este revuelo sea o no sea legal o ilegal,lo verdaderamente sospechoso es la inexplicable agilidad y rapidez con la que se han tramitado y aprobado en los diferentes estamentos oficiales y no oficiales de todas estas leyes y normas canom y todo este lio, cfuando en realidad otras mas prioritarias mas sociales mas humanitarias mas del pueblo (y menos de algo particular de un colectivo no muy grande y elitista)y con muchisimo tiempo esperando de estudiar elevar y aprobar por nuestros politicos y legisladores, de verdad no es ni siquiera algo sospechoso y a la vez vergonsozo,injusto y todo lo que se les pueda ocurrir a ustedes que seguro se me olvida algun adjetivo mas…….. pues si esa creo que es una muy sospechosa cuestion,algo asi como matar a un hormiguero con tanques aviones , missiles y toda la armada…… por dios en que pais estamos…. por cierto creo que pp y pose son el mismo perro con distinto coller….. o si no a ver quien ve la diferencia?
gracias por su lectura
y que dios nos ampare….