El Partido Popular propone eliminar las 3 copias privadas de la Ley de Propiedad Intelectual.Categories: Actualidad
El Partido Popular ha presentado una veintena de enmiendas al proyecto de ley de Propiedad Intelectual, entre las que destaca la creación de una “Agencia Nacional de la Propiedad Intelectual” y eliminar de la ley el supuesto que permite realizar tres copias privadas al usuario.
(EUROPA PRESS) No obstante, la portavoz de Cultura del Partido Popular, Beatriz Rodríguez Salomones aseguró a Europa Press, que pese a las enmiendas presentadas, “esperan llegar a un acuerdo” con el Gobierno sobre este proyecto de Ley, que procede de una trasposición de una Directiva Comunitaria. “La necesidad de aprobar esta Ley es grande y no se trata de un problema político, sino de dar satisfacción a las necesidades de todos los sectores”, argumentó Salmones.
Según explicó, Rodríguez Salmones, solo existen algunas “discrepancias” con el texto legislativo en asuntos “sustanciales”. Entre las discrepancias, destacó la posibilidad que marca la Ley de poder hacer tres copias privadas de una misma obra. Para Salmones este posibilidad es un “disparate” que equivale a “comprase un coche y dejar todas las puertas abiertas para que te lo roben”.
MEDIDAS DE PROTECCIÓN
Por lo tanto, el Partido Popular pretende que se elimine del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual este supuesto que permite realizar “hasta tres copias privadas” por el usuario de cada soporte y que se favorezcan las medidas tecnológicas protectores de la propiedad intelectual.
En cuanto a la Agencia Española de la Propiedad Intelectual”, el PP quiere este organismo tenga “máxima envergadura” y funcione como “arbitro” antes de acudir a los tribunales, siguiendo el modelo de las agencias creadas para la energía o las telecomunicaciones. Así sus principales objetivos serían mediar, arbitrar y actuar como un observatorio de un sector de “gran complejidad”. En este Agencia participarían los consumidores, la administración local y las distintas entidades de gestión”, aclaró.
Con estas enmiendas, el Partido Popular quiere: conjugar los derechos de los interpretes a preservar su propiedad intelectual; facilitar a los ciudadanos el acceso a la cultura; y proteger toda la cadena de producción en la que se ven implicados, productores, fabricantes e industrias necesarias.
Enlace: Artículo en Europa Press.
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
Noticias relacionadas:
- Absuelven acusado delito propiedad intelectual por descargar 3.322 películas El Juzgado de lo Penal 4 de Pamplona ha absuelto...
- El Partido Pirata sueco se mete en el Parlamento Europeo El Partido Pirata sueco ha logrado su objetivo y tendrá...
- El Congreso aprueba la ley que permite las fusiones entre las televisiones privadas La Sexta y Cuatro podrían unir sus fuerzas. La Comisión...
- El Senado rechaza que las fiestas de interés turístico no paguen derechos de autor. El Pleno del Senado ha rechazado hoy una moción del...
- Se debatirá la supresión del canon digital. Está previsto que en el pleno del Senado que se...
No es “hasta 3 copias”: Es “un minimo de 3 copias” que parece que todo el mundo se esta poniendo de acuerdo en decir lo mismo…
…: ¿Donde estan ahora los fachas que dicen que el PSOE es el que quiere enjaularnos a todos por utilizar P2P?
iou: Hay… estos del PP buscando el voto joven… xD
Pd. No por favor… no empecemos con lo de fachas q se arma…
El Que faltaba: No, si la culpa en el fondo es del estatut XD
Cómo no, el Partido Popular….: Al partido popular solamente le falta anunciar el fin del mundo…
A pasado de ser un partido de derechas, a ser de extrema derecha.
Y los extremos nunca fueron buenos para la sociedad.
n: vaya panda de ignorantes os creeis todo lo k pone hispamp3??? acaso os habeis leido la propuesta de Psoe?? informaos y despues hablais
En realidad equivale a que te compres un coche(a veces sin saber lo que lleva)y que solo te den una llave que no puedes copiar. Si se te jode/pierde la llave te compras otro coche.
Para Salmones este posibilidad es un “disparate” que equivale a “comprase un coche y dejar todas las puertas abiertas para que te lo roben”
Falta eso en lo de arriba
se veia venir: Me pregunto donde estaran ahora los peperos analfabetos que suelen comentar las noticias relacionadas con el gobierno, SGAE y LPI
Os sentiis traicionados quiza ?
que penita me dais..
1: Bueno aver si os vais enterando, (partidos politicos = intereses politicos) exceptuando cuando ahy votos de pormedio no defenderan tus intereses.
2: Creación de una “Agencia Nacional de la Propiedad Intelectual”
Vamos k kieren un control politico más cercano para sus propios intereses.
!!Ijo$ de put@!!
como las agencias de “control” de energias y de comunicaciones, y por supuesto k sepais k esto tambien le interesa al p$oe, todo lo k sea kitar poder al pueblo y pasarlo al poder politico les interesa a ambos.
PePeros sois $ubnormale$
P$oista$ sois Retra$ados mentale$
a ver cuando os enterais, la politica solo veneficia a quien esta metido en ella.
…: Oponerse directamente a los autores y proclamar la libertad completa de información supone enfrentarse a un grupo de presión llamado artistas y una cantidad de votos que a nadie le interesa tener enfrentados. Por ello, como se dice más arriba partidos politicos=intereses. Y en este caso, más en concreto, lo que no se puede negar es que el PP mantiene una posición coherente, mientras otros NO, ni en esto ni en el resto de cosas. Y no es que este de acuerdo con esta política, pero lo estoy mucho menos con las de los otros…
Es por odio: Yo la verdad es que prefiero votar al PP, que al PSOE, por que es por niveles de odio y el PSOE tiene el máximo. Aunque sinceramente ni PSOE ni PP saben lo que es internet y es más lo que representa.
Salu2
doblada: Esto es de lo que vale apollar a los bobos del PP y a los madrilufos
.: Sois una panda de catetos, aprender a leer y luego podréis opinar.
Un Saludo.
como ha dicho alguien antes ni el psoe ni el pp se han enterado de lo que es internet ni para que sirve. No seais tan sectarios porque siguen la misma politica, sino me creeis leed lo que quiere el psoe…
1: Me parece penoso que haya gente que vote a uno o a otro partido político por que le dan más o menos asco , odio , simpatía o por que su abuelo murió en la guerra civil a manos de unos u otros.
Estos son los borregos a los que refiero, (son los seguidores que necesitan los partidos)
da igual uno que otro: da igual uno u otro partido. defienden a quien les paga mas. o sea, defienden a empresas que den dinero. pero no os olvideis de algo importante, nosotros tenemos el poder, siempre. por mucho que sea ilegal hacer copias privadas, si seguimos sin comprar un solo disco, los artistas se mueren de hambre. que eso es dificil, en una sociedad desorganizada, si. pero que nosotros somos quien mandamos, porque somos quienes compramos, tambien.
yo, ni un solo disco mas voy a comprar en mi vida. ni uno solo.
Más: Estos del PP tan comprensivos con la Sociedad…
Si no hay nada más contradictorio que un asalariado votando a la derechona…
¿robar?: Para el tipo del coche abierto.
Si dejas las piertas abiertas y te roban el coche, es HURTO no ROBO.
Si no ai violencia en el acto, no se considera robo, bajo la ley española se entiende.
Como puedo yo robar una cancion de nadie por escucharla en mi coche a parte de en mi casa, en distintos soportes. Es estupido solo plantearlo.
Entiendo con todo esto que da igual el partido politico que sea, la pela es la pela. Y a la hora de cortar y amputar derechos, esta claro quien va a ser el mas perjudicado, NOSOTROS.