Victoria legal para la licencia GPL.Categories: Actualidad
Un juzgado germano ha dictaminado en contra de una empresa estadounidense que estaba distribuyendo productos cerrados que contenían en su interior un software protegido por licencia GPL.
Un juzgado de distrito de Munich ha dictaminado que la empresa norteamericana Fortinet, fabricante de dispositivos de seguridad, deje de distribuir los productos en aquel país que contengan “initrd”, por no cumplir con la licencia GNU GPL que le ampara y que obliga a cualquiera que emplee comercialmente el programa a liberar el código igualmente en abierto.
La demanda la levantó Harald Welte, creador de del programa y fundador del proyecto gpl-violations.org.
Una estupenda noticia, de la que tenemos más información en el artículo original publicado por C|Net.
Enlace: Artículo en C|Net.
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
No hay derecho, pero es dicícil: Pues eso, la verdad es que no hay derecho de que empresas saquen dinero de lo que otros han hecho bajo licencias GPL, usando el mismo código, pero sin liberarlo.
El problema es que al no liberar el código, es muy difícil saber si han usado código GPL.
patentes????: ¿No se supone que se aprobaron la normativa de patentes en Europa?… esa normativa se cae por su propio peso por el precedente de la sentancia a favor de GPL.
Es un paso positivo el que nada más aprobarse la ley de patentes en Europa, esta caiga por su propio peso por absurda. Deberian retirrar esa normativa ahora mismo.
Bien por el juez, ostia! Wv: Es bueno ver noticias, como esta, que demuestran que la justicia no ha desaparecido de la faz de la Tierra.
Por cierto, la noticia no tiene nada que ver con las Piratentes P).
no????: a no?? pues imaginate esto…
Una empresa se apropia indebidamente de un codigo especifico programado en GPL para insertarlo en un soft propio y despues lo patenta.
recuerda el caso Monsanto
¿Caso Monsanto? :O: Monsanto estara metida en todos los casos sucios que quieras, pero no es una empresa de software, ni relacionada con las patentes de software.
Y si una empresa usa un producto GPL y lo patenta, tiene que liberarlo, como nos recuerda la sentencia de la noticia.
GPL es como no tener licencia: La GPL no vale para nada, todos te pueden piratear a no ser que tengas una pasta para abogados.