hispamp3

vamos a ver “señores”: este libro es una NOVELA DE FICCION, y como tal, los datos no tienen por que ser verídicos.
Y quien nos dice que la biblia no es otro libro de ficcion? chavales, que el original está escrita en hebreo antiguo, el resto son traducciones, y como tales, además, pueden tener erratas.

No pasa nada: Me he leido el libro y la verdad es q aunque es muy facil de leer, no me ha llegado a enganchar. Tal vez la accion va demasiado rapida y no se profundiza demasiado en los personajes. De todas formas lo recomiendo al 100%.

Por otro lado hay que distinguir la realidad de la ficcion. La mitad del libro es ficcion y la otra mitad esta basado en leyendas de siempre, por lo q tampoco son muy creibles

Que nadie se tome las novelas en serio!!!
Caperucita nunca existio!

Si esq…….: Del OPUS tenia que ser

claro que la bilblia es un libro de ficción: hombre, la biblia es un libro que tiene mucha ficción. La propia iglesia católica ha reoconido que la biblia no es un libro histórico sino teológico, y han tenido que reconocerlo no sólo porque estén mal traducidas las versiones que hoy tenemos, sino porque los cuasi-originales son igualmente exagerados y desfigurados de la realidad, con grandes distorciones del tiempo, de los hechos y de las ubicaciones geográficas. A esto obviamente debemos sumarle la cantidad de “interpretaciones” que acercan discretamente la biblia hacia el lado de sus creencias por parte de los católicos y todos los demás grupos religiosos.

Lo último que falta oir ahora es que los religiosos nunca han sido manipuladores con lo que dicen.. anda ya, ahora a no quejarse, coño.

Q EL ARTE PERDURE PERO NO SOBREPASE LOS LIMITES DE LA REALIDAD: ME TRAE SIN CUIDADO SI LO CENSURAN O NO… PERO QUIEN DEJA Q SUS PRINCIPIOS RELIGIOSOS(DATOS RECOJIDOS A LO LARGO DE TODA LA HISTORIA) SEAN INFLUENCIADAS POR ESTE TIPO DE COSAS ES GENTE DEBIL…AHH POR CIERTO EL LENGUAJE DE LA BIBLIA NO ES FICTICIO SI NO MAS BIEN SIMBOLICO…

Bad Religion: La biblia es una mierda y punto pelota.
A ver si vamos creciendo un poquito joder los panes y los peces… lo que hay que oir.

Es verdad, el libro es ficcion: y tiene mas cantidad de ficcion que la biblia… al menos en el codigo da vinci no resucitan, ni convierten agua en vino ni nada asi.

Rectifico… Si es de ficcion: perdon, queria decir “y tiene mas cantidad de ficcion la biblia… al menos en el codigo da vinci no resucitan, ni convierten agua en vino ni nada asi.”

ESTADO DE CONFUSION: haber si nos matamos unos a otros y se acaba todo…o q venga un dilubio y acabe con todas estas jerarquias de ideales. DIOSSSSSSSSSS Q ASCO DAISSSSS

REPULSIVA ARROGANCIA HUMANA: ya no se en q creer, solo creo en lo q veo, y veo una sociedad (suciedad) q poco a poco se esta suicidando con meras patrañas inculcadas por la tv y personas q creen una mente divina.
Sabeis lo q es dios solamente una fuerza del azar y del porvenir y el hombre es simplmente un ser q la evolucion le ha dado un don q poco a poco lo corrompe.

Ya tenía que salir…: …el iluminado de turno.
El fuego purifica, el clero a la hoguera!

Menos masl que el fin del mundo está cerca !!: Que nos queda muy poquito y yo por lo que me toca me alegro. Todos a tomar por culo que nos vamos !!!

Mediocre: La verdad es que tanto el Códigi Da Vinci como Angeles y Demonios, son 2 libros bastante Mediocres. De polémico tienen poco mas o menos que los caballos de Troya del Chutao JJ Benitez. Total, que dentro de 1000 años, nadie sabrá quien coño Dani el Marron, pero todos sabrán quien era Jesucristo.

El puto codigo: haber con toda la ipocrecia de la Iglesia si bien el libro tiene ficcion .. mas ficcion tiene la puta biblia catolica y toda la punta de guarros de la iglesia.. Para mi es mas facil creer en la Virgen Maria que en Dios……

la unica iglesia que brilla es la: alguien sabe donde encontrar esa “lista prohibida”? tiene que haber libros la ostia de interesantes

zxcv: la iglesia tambien ha distorsionado mucho durante toda la historia, que pena que no quieran cambiar, asi les va, pobrecillos que futuro mas negro les espera

KADA UNO PUEDE TENER PART DE RAZÓN, AUNQ HAY Q ADMITIR Q LA BIBLIA DICE UNAS COSAS…: LA BIBLIA STA MODIFICA, SÓLO X L HECHO D HABER PASAO X LAS MANOS DL CLERO KANDO LA GENTE NO SABÍA LEER,Y POR HABER SÍO TRADUCÍA DL HEBREO, Y D ESO SE DA CUENTA HASTA M PRIMO D 6 AÑOS,ASÍ Q X Q NO PUED TENER ALGO D RAZÓN STOS LIBROS?. NO DIGO KE LA BIBLIA NO TENGA ALGO D VERDAD, PERO HAY Q DUDAR D 1 LIBRO Q AFIRMA QUE 1 HOMBRE RESUCITABA MUERTOS…AORA VOY YO Y DIGO Q SOY PAMELA ANDERSON, NO T JODE!.ADEMAS YA Q STAMOS, X Q LAS TÍAS N LA IGLESIA SÓLO PUEDEN SER MONJAS Y LOS TÍOS PUÉN LLEGAR A SER PAPAS? ACASO S´A VISTO N LA HISTORIA 1 TÍA D PAPA?, YO CREO Q SI HAY dIOS NO DEJARÍA Q PASARAN STAS COSAS Y Q DEJARÍA CLARITO LAS COSAS N LAS Q HAY Q CREER, AUNQ DESPUÉS VAYAMOS NOSOTROS Y LAS MODIFIQUEMOS.SI LA BIBLIA ES 1 INTENTO D CRISTIANIZACIÓN D LAS RELIGIONES PAGANAS, X ESO ALGUNAS COSAS STAN PUESTAS D MANERA Q STEN D ACUERD TANTO PAGANOS COMO CRISTIANOS!!!! UNA XICA D 15.

LA TRADUCIERO LOS HUMANOS Y NO DIOS: por favor ponerse la mano al corazon ydease cuenta que esa parte de nuestro cuerpo no fue hecho por la evolucion o una explosion es decir por casualidad caprichosa del tiempo. Porley q tuvo que ser un ser superior en todo a nosostros., no nos seguemos yo tambien soy pecador pero sepamos y no nos olvidemos que DIOS existe.