La SGAE insiste sobre el canon de los discos duros.Categories: Actualidad
La Sociedad General de Autores y Editores continúa insistiendo en su actitud hacia los discos duros.
En la edición electrónico de “El Periódico” podemos leer la siguiente carta de la SGAE:
Ante la relevancia que EL PERIÓDICO otorgó el día 18 a la posibilidad de fijar una remuneración compensatoria para los autores en los discos duros de los ordenadores, nos gustaría puntualizar:
La ley de propiedad intelectual contempla el principio de compensación a los autores, intérpretes e industria por la limitación que supone, para la explotación de sus obras y productos, el reconocimiento de la copia privada.
Estamos hablando, por tanto, de unos derechos reconocidos en una ley aprobada por el conjunto de partidos políticos que forman las Cortes. Este principio es el que sirvió de base para el establecimiento, hace unos años, de una remuneración compensatoria para los casetes y vídeos en función de su uso para la copia privada. Y es el mismo principio que hace poco tiempo (esgrimido por varios jueces en la resolución de diversas sentencias) ha servido para determinar la remuneración para los nuevos soportes digitales, CD y DVD.
En relación con la noticia aparecida en este diario sobre la posibilidad de establecer una compensación en los discos duros, queremos aclarar que el tratamiento de otros soportes más complejos (como es el caso del disco duro) debe ser objeto de un análisis y estudio que ya se está llevando a cabo en otros países de nuestro entorno, y, en el momento oportuno, también deberá abordarse en España.
Llegado ese momento, la SGAE es partidaria de que cualquier propuesta al respecto sea el resultado de una negociación entre todas las partes implicadas.
Departamento de Comunicación de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)
Barcelona
Enlace: Artículo original.
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
en fin…: “Llegado ese momento, la SGAE es partidaria de que cualquier propuesta al respecto sea el resultado de una negociación entre todas las partes implicadas.” Negociacion entre todas las partes implicadas??!? jaejaejajejaej qe me meo toaaaaaaaa jeajejaejjaejae
ta bien: la sgae se olvido de negociar conmigo para aplicar el canon, que yo de verdad que no tengo nada de musica de sus representados, vamos que ni lo oigo ni nada, que lo firmo donde haga falta, puedo vivir sin el arte que aportan a la humanidad;)
Está claro: Si queremos acabar con esto no nos queda más remedio que dejar de comprar discos originales de todo tipo, ni de vídeo ni de audio.
Dejemos de ir al cine a ver películas españolas malísimas (mientras que Alex de la Iglesia, Amenábar o Almodóvar no saquen otra película el resto son muy muy malos) pagadas con nuestros impuestos.
Compremos los discos vírgenes sin canon, y acabemos con ellos por el único punto débil que tienen: el dinero y su financiación.
al del titulo #3: se talovidao santiago segura.
y respecto de los de lasgae cavez se parecen mas a los nacionalistas vascos con lo del dialogo. HIPOCRITAS.
hay que joderse….: En resumen… iros aprentando los cinturones que cuando apliquemos el canon a los discos duros os vais a cagar… si aplican la misma regla de 3 de los CDs o DVDs, el precio de los discos duros doblará…
Esta es mi negociación con la SGAE: Vosotros cerrais el pico, pagáis una multa de, digamos, 200 millones de euros en concepto de cobro indebido del “canon” y os pasáis unas vacaciones de un par de añitos de cárcel. ¿Qué os parece la propuesta?
Lástima que no hay jueces que piensen de esta manera.
uno que pasab por aqui: El dialogo lo forman dos los monologos uno, por mas que se intente hablar si el receptor dice “o haces lo que quiero o no hablo”, no hay forma de dialogo posible.
Govierno vasco hace sus tareas, dejalo en paz.
y la memoria de los moviles…: … las memorias de las camaras de foto digital….
y rebuscando,
PARA CUANDO EL CANON PARA LOS FOLIOS EN BLANCO ?????
Robo de modalidad y perjuicio a informáticos, programadores, software libre, fotógrafos, diseñadores, profesores, estudiantes, investigadores, tipógra: Hablando de defender los derechos de los autores, y respecto a
>remuneración compensatoria para los casetes y vídeos
|el casete es de la modalidad de fonogramas y lleva el canon de fonogramas.
|el video es de la modalidad de videogramas y lleva el de videogramas pero no de fonogramas.
|para la música está el “CD Audio”, que llevan el canon de fonográmas.
Pero el “CD de datos” NO ES DE LA MODALIDAD DE FONOGRAMAS (fijación exclusivamente sonora) y según la LPI no tienen canon especificado y si excluido como soporte de programas de ordenador.
La SGAE quiere apropiarse del canon a una modalidad que no tiene derecho:
|soporte informático de almacenamiento de datos y programas de ordenador.
Se salta la LPI con la excusa de los nuevos medios y la piratería. Y no le importa perjudicar a otros autores, sobre todo informáticos.
Si la piratería roba a la SGAE, ¿tiene la P)SGAE P) derecho a robar a otros sectores(también afectados por la pirateria) y sobre todo al informático?
El “CD Audio” tiene canon de fonogramas. Si el “CD datos” lleva canon ¿Quién se lo merece? ¿Dónde se utiliza mucho y con MUCHA PROPIEDAD INTELECTUAL?: Según la LPI hay 3 modalidades con canon:
|Libros, publicaciones: Ej. libro
|Videogramas: Ej. cinta VHS
|Fonogramas: Ej. caset
La cinta VHS tiene canon de videogramas pero no de fonogramas ni libros (aunque es idónea para grabar páginas de un libro o fonogramas)
Dentro de estas 3 modalidades hay excepciones:
-Procedimientos judiciales y administrarivos, temas de actualidad, etc.
Luego hay modalidades sin canon:
Foto, dibujo, logo, frase, etc.
Hay una modalidad expresamente excluida:
-Soportes de programas de ordenador.
:+¿Cómo se puede confundir un soporte de datos y programas de ordenador con un soporte de fonogramas (fijación exclusivamente sonora, LPI-114.1)? ¿Monopoliza la SGAE?
Sobre propiedad intelectual:
http://es.tldp.org/COMO-INSFLUG/COMOs/Propiedad-Intelectual-Como
B)¿De que modalidad es el CD de datos?
Y si lleva canon ¿que mejor que para el soft.libre y estandares abiertos? (mucha propiedad intelectual, gastan muchos CDs, beneficia a todos)
canon canon canon: Y para cuando el canon mental? porque conozco mucha gente que va tarareando canciones por la calle, en el metro… eso es difusion publica de un bien protegido por la LPI!!!! CANON MENTAL YA!!! Y esos cabrones que se aprenden las canciones a la carcel!!!
=
Pero es que…: … no hay ningun abogado en toda españa que tenga ganas de tocar los huevos a los de la SGAE??
Ya se que de leyes no tengo ni idea pero me parece que si algun abogado denunciara que el dinero ganado gracias al canon no ha llegado a los “damnificados” los de la SGAE no tendrian nada que hacer.
Por lo que he visto la SGAE es una sociedad SIN ANIMO DE LUCRO!!! pero en cambio el dinero que ganan con el canon lo usan para sus fines “personales” y no para darlos a los autores que se ven afectados por la pirateria.
Yo los doy ya por imposible pero: Aunque sigan metiendo canons a diestro siniestro se JODERAN que no comprare cds con canon, ni originales de audio-video ni pienso ir al cine
Asi que en el futuro van a vivir del canon y los cantantes desapareceran espero porque para 3000 cds que venderan no compensa publicarles el puto disco y si llega ese dia pensare: QUE OS DEN POR EL CULO, EN MI FABRICA HAY CURRO POR 140 TALEGOS AL MES, 8 H. AL DIA Y SIN COBRAR HORAS EXTRAS
)
Puta gentuza vividora.
@$#!?¬: A ver si no le kieren poner canon al hardware, hijos de su *”@%$/$·#|?. Ke se metan su CANON por donde mas les kepa.
:+ ¿Canon al hardware? :+ ¿”soporte de datos” == “soporte de fonogramas”? :+ ¿ordenador == “aparato musical”?: >A ver si no le kieren poner canon al hardware
Pues no me estrañaría. Ahora:
-> entonces son “soportes de fonogramas”
| El CD de datos es idóneo para almacenar música
Como las cadenas de música llevan dentro ordenadores cada vez más potentes. Dirán:
-> entonces el ordenador es un “aparato músical”
| El ordenador es idóneo para controlar una cadena de música
Nuevas definiciones:
Ordenador:
|”Aparato musical” dotado de almacenaje y métodos de tratamiento de “fonogramas” capaz de resolver problemas “musicales” gracias a la utilización automática de “fonogramas” registrados en ella
|”Aparato musical” para el tratamiento de “fonogramas”
Procesador:
|Unidad central de proceso (CPU) de un “aparato musical” formada por un chip
Tratamiento de textos:
|Proceso de composición y manipulación de “fonogramas” en un “aparato musical”
Tratamiento de fonogramas (datos)
|Aplicación sistemática sobre un conjunto de “fonogramas” para obtener información que contienen
¿Nuevas definiciones? Fonograma= :+Acción y efecto de informar :+Ventanilla donde se informa de algo :+Comunicación o adquisición de conocimientos…: Dato:
|Fonograma dispuesto de manera adecuada para su tratamiento en un “aparato musical”
Procesador de datos:
|”Aparato musical” para procesar fonogramas
Banco de datos:
|Acopio de fonogramas de una materia, que puede ser utilizado por diversos usuarios
Base de datos:
|Conjunto de fonogramas organizados para obtenerlos con rapidez
Bit:
|Unidad elemental de medida de fonogramas
Byte (octeto):
|Unidad de medida de fonogramas compuesto de ocho bites
|Composición para ocho instrumentos musicales
|Conjunto de ocho instrumentos musicales
Kilobyte (KB)
|Fonograma compuesto de 1024 bytes
|Composición para 8192 instrumentos musicales
|Conjunto de 8192 instrumentos musicales
Megabyte (MB, Megaocteto)
|Fonograma compuesto de 1.048.576 bytes
|Composición para 8.388.608 instrumentos musicales
|Conjunto de 8.388.608 instrumentos musicales
Fonograma privilegiado (=información priv.)
|El que genera ventaja a quien dispone de el, por algo que otros desconocen
Quien me paga el canon de la SGAE?: Ya me parece vergonzoso que tenga que pagar un canon a la SGAE por distribuir los programas que yo hago en cds. Les pago por no hacer nada. Ese dinero, como lo recupero? si hago un video domestico y lo grabo a un DVD, quien me devuelve mi dinero? como justificar que yo soy el propietario de mis creaciones?. Pero con lo de los HD se están pasando. Por cierto, ¿Alguien sabe en que BOE o o boletín oficial del estado está escrito que pueden agravar el precio de un producto que no venden ellos?