Inicio > Actualidad > Las cookies han sido patentadas.

Las cookies han sido patentadas.Categories: Actualidad

Lunes, 20 de Octubre de 2003 Dejar un comentario Ir a comentarios

Una nueva patente estadounidense, la 6.632.248, que cubre en términos generales el almacenamiento de datos de usuarios para la adaptación de documentos de Internet.

La patente, que fue solicitada en diciembre del 1.996, ha sido concedida a “Microsoft”, y describe en términos supergenéricos el almacenamiento de datos de usuarios para la adaptación de documentos en una red.

De hecho en la patente el termino cookie es empleado para referirse a cualquier medio de transporte y almacenamiento en el lado del cliente, junto con el empleo de identificadores de usuario.

Es por ello que la patente incluso cubre sesiones PHP y similares.

Sin comentarios.

Enlace: Patente 6.632.248.

[Post to Twitter] Twitea esta noticia 

  1. K3
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 12:09 | #1

    …: Ya no saben de que arbol colgarse estos guachos eh…
    Habrá que infrigir la ley y violar el derecho de patente :)

  2. AsKitO
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 12:39 | #2

    A pagar: A ver señores, he patentado el sacarse las pelotillas de los pelos del culo y el de pajearse con el meñike extendido. Por favor, pasen por caja

  3. Coldwinds
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 12:41 | #3

    …: Un nuevo ejemplo de la estupidez de la innecesaria ley de patentes.

  4. MeMoRY
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 13:35 | #4

    Como diria Axterix hoy en dia “Estan locos estos americanos”: Deberiamos encontrar al druida que fabricase la pocima para patear a estos putos yankis “in the ass”

  5. Ego Deus
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 15:05 | #5

    He patentado el oxigeno: Acabo de conseguir la patente 906.69.69.69 por lo que todo aquel que emplee el oxigeno debera pagar un canon, recibireis una carta proximamente donde se os informara la cantidad a abonar.

  6. MOW®
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 18:00 | #6

    MOW®: “HABER SEÑORES, HE PATENTADO EL FOLLAR, ASI QUE EN CUALQUIER LUGAR, POSICION Y HORA TENDRAN QUE PAGARME LOS DERECHOS POR USAR MI PATENTE, SON 1000 DOLARES POR HORA”
    PINCHES GRINGOS PENDEJOS, LO UNICO QUE ESTAN HACIENDO ES HUNDIRSE EN LA MISERIA, POR QUE AL PASO QUE VAN, SI PATENTAN TODO TERMINAREMOS USANDO COSAS LIBRES Y SIN PATENTES.

  7. Mark
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 18:09 | #7

    ASCO: Ya mismo pagaremos por caminar por la calle xD (tarificación por metros por supuesto :(= |

  8. Kybalion
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 19:41 | #8

    pues la verdad: no se de que os espantais tanto, cuando la mayoria de vosotros utiliza software propietario que es igual de aberrante que esto y os parece de lo mas normal

  9. dot
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 20:04 | #9

    Hasecorp es MICROSOFT!!! xDDDDDDDDDDDDD: sacasteis la noticia de /. eh?
    Hasecorp = M$
    Hasefroch= Windows

    (el por qué se lo preguntais a los de bulma)

    …y no estaría nada mal un link a la noticia original de barrapunto

  10. Kroul
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 20:55 | #10

    Me apunto: He patentado patentar así que cualquiera que patente a partir de ahora tendrá que pagarme un canon

  11. LordSyl
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 21:00 | #11

    Os faltan ideas fructíferas, mortales!: ¿Qué tal patentar el empleo de cualquier tecnología de protección anticopia y DRM, poniendo su uso a un precio prohibitivo? Eso seguro que no les haría gracia a las discográficas je je.

  12. s
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 21:00 | #12

    la lastima es: “TODO TERMINAREMOS USANDO COSAS LIBRES Y SIN PATENTES.”
    El problema es que al final no habrá nada sin patentar.

  13. Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 21:39 | #13

    ¿Es moda decir Hasecorp?: En barrapunto a Microsoft le han cambiado el nombre a HaseCorp ¿por qué? ¿Es la tipica tonta rebeldia juvenil de cambiar las palabras por otras?
    Debe haber una razón, pero espero que no sea infantil porque eso hablaria muy mal de la comunidad que apoya el software libre

  14. LordSyl
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 22:17 | #14

    Dantesco.: Eh eh! ¿Y qué diablos tiene que ver el software libre con las cookies? No os vayáis por las ramas.
    Aquí no se trata de programas ni sistemas operativos, sino de conceptos. Patentar las cookies es como patentar el sistema binario como soporte de información, la pantalla de inicio/carga de un sistema operativo, o los banners animados. Esto es dantesco.

  15. paco
    Lunes, 20 de Octubre de 2003 a las 23:43 | #15

    cojonudo!!!: a ver si asi dejan de enviarnoslas

  16. joselui
    Martes, 21 de Octubre de 2003 a las 00:55 | #16

    NO VOY A PODER HACER NADA?????: POR FAVOR QUE ALGUIEN PONGA FIN A ESTA GUERRA.
    Esto no va traer nada más que el cierre de la red. No voy a poder ni escribir y aque habrá por ahí alguien que habrá registrado las letras y las palabras y me querrá cobrar por ello. No voy a poder ni hablar!!!!.
    ¿DONDE ESTA LA LIBERTAD?
    La verdad es que ya no hay. Alguien la patentó.

  17. anónimo
    Martes, 21 de Octubre de 2003 a las 01:17 | #17

    Había una vez una PATENTE: Necesito un abogado que me patente las relaciones sexuales, para acabar con esta miserable raza humana.

  18. perico
    Martes, 21 de Octubre de 2003 a las 19:24 | #18

    perico palotes: Que grandisimos hijos de puta estos de MicroMierdasoft no saben ya como meter bazas en el exito del PHP.
    A la horca con ellos mamones de mierdaa.
    Lo dicho cualquier estrtopicio en Gluindows yo lo aplaudire a palmada limpia pa que se mueran ya.

  19. serz
    Miércoles, 22 de Octubre de 2003 a las 12:45 | #19

    en realidad las cookies no están patentadas: Pues eso. Al parecer la patente hace referencia al almacenamiento de datos de personalización de un documento para cada usuario en el lado del servidor (lo que afectaría a las típicas sesiones en los “foros” phpbb), la recuperación y el manejo de estos datos por parte del servidor, y la generación de un número de identificación “universal” para cada usuario, así como su almacenamiento en la base de datos del servidor, y el envío hacia el cliente por parte del servidor de este número en forma de información persistente (que luego el cliente puede guardar en forma de “cookie” o como sea: el cliente no entra dentro de la patente). En fin, que las cookies no han sido patentadas, pero ni falta que les ha hecho: han patentado todo el trabajo del servidor, así que, o bien los documentos se tendrán que generar en el lado del cliente a través de una enorme cantidad de cookies, o bien habrá que aguantarse y pagar (en EEUU, claro, en otros sitios no hay problema).

  1. Sin trackbacks aún.

Twitea esta noticia links powered by Tweet This v1.3.9, a WordPress plugin for Twitter.