Apple quiere frenar a Napster.Categories: Actualidad
Tras el lanzamiento en fase beta de Napster, y con la intención de frenar en lo posible la aceptación del mismo, Apple aprieta el acelerador y anuncia para la próxima semana la esperada versión de iTunes para Windows.
Aunque no ha sido confirmado oficialmente todos los rumores apuntan a que la intención de Apple es de la lanzar su tienda online “iTunes” para plataformas Windows el jueves próximo.
La presentación sería llevada a cabo por Apple en San Francisco, el próximo jueves 16 de octubre y las invitaciones al acontecimiento serán entregadas a comienzos de la semana próxima.
La presentación podría venir acompañada por interesantes incentivos a los consumidores que se registren al servicio de pruebas, y según parecen podrían incluir la descarga gratuita de varias pistas.
El problema reside que en tanto Napster como iTunes, emplean formatos de archivos diferentes, AAC por parte de iTunes y WMA por parte de Napster, lo que hace incompatibles los archivos de Napster en el reproductor iPod, por lo que se espera en breve una actualización del firmware de iPod que permita a este reproducir archivos WMA.
![[Post to Twitter]](http://hispamp3.yes.fm/wp-content/plugins/tweet-this/icons/tt-twitter.png){kind=icon}
Para que queremos iTunes y Napster si tenemos el Kazaa lite, eMule, Overnet, Shareaza, WinMX y todos esos programas.
Encima las canciones están en WMA: ||
Anda ya!: Que no nos bajaremos mierda de este tipo y mas |pagando!
WMA solo existe por las presiones de microsoft a los fabricantes de software por implementar su formato. Es un codec de audio malo, de baja calidad y al cual se le puede “meter” regalitos. No lo aconsejo a nadie, para eso ya esta el standard mp3 y a las malas, muy malas, ogg.
Saluditos a todos.
.: poque a las malas ogg? si es mil veces mejor que el mp3 y encima software libre tonto
.: eso digo yo?¿?
Ogg es de mejor calidad: Ojala en su firmware, el iPod tenga soporte para ogg vorbis y no Windows Mierda Audio
)
Que les den por culo a los Mackeros: Al rato se va cobrar canon por usar Napster de Paga y de iTunes los putos investigadores de la BSA y de SGAE saldran de las Ipod suplicando un “NO” a la copia privada… se veran muchas Ipods pegadas en las casetas telefonicas haciendo un Ipod Crossing
lol
¿Gratis o de pago?: “Para que queremos iTunes y Napster si tenemos el Kazaa lite, eMule, Overnet, Shareaza, WinMX y todos esos programas.”.
Pues para asegurarte de que las canciones que te bajes tengan una buena calidad de sonido, por ejemplo.
Está muy bien conseguir toda tu música favorita de forma gratuita pero, la verdad es que el 50% de los mp3 que hay en el emule, kazaa, etc suenan fatal. Y eso por no hablar de las canciones que estan incompletas, con clicks, mal codificadas, que no se corresponden con el nombre del archivo, etc. La gente las pone igual para compartir.
Sobre el wma… no tendrá la calidad del mp3 o AAC pero a 64 kbps tiene una calidad mucho mejor que un mp3 al mismo bitrate. A mucha gente le puede interesar tener una canción con un poco menos de calidad pero la mitad de tamaño.
Para el del 8: Como se nota que no has probado a codificar con ogg a 64, si algún día te decides te van a cambiar todos los esquemas.
Ante si pero ahora..: Antes napster era la polla, un valuarte, ahora es una mierda a favor de la explotacion.
QUE LE DEN POR EL CULO A NAPSTER Y A SU CREADOR, QUE NOSOTROS NOS QUEDAMOS CON KAZAA LITE, EMULE, OVERNET, ETC que encima son gratis.
WMA Bueno???????: Esto es la leche, todavía alguien defiende el puto formato del wma, claramente por inexperiencia, te invito a que pruebes ogg y saborees el codec de audio del futuro majete.